 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/01 20:16:33瀏覽205｜回應0｜推薦0 | |
2010/03/31 15:58:32
朝鮮政權為何能夠屹立不倒？
劉罡 如 果要評選過去100年中人類社會的十大未解之謎，這個問題有資格位列其中。極端糟糕的經濟形勢，外部世界的強大壓力，統治集團的高壓政策，以及一系列幾乎 超出朝鮮這個小國承受能力的天災人禍，這些在人類歷史上反復被証明足以顛覆一個政權的因素，迄今卻都未能撼動朝鮮政權，以至於那些十幾年來不斷預言這一政權即將崩潰的各方專家，也不知不覺中習慣了相信朝鮮政權的穩定性。 難 道平壤的權力精英真像他們自己標榜的那樣“是用特殊材料制成的”？還是對嚴酷懲罰的恐懼以及與外部世界隔絕的生存環境，使朝鮮人民進化成了一種與眾不同的 全新人類？這兩種可能顯然都不成立，或許我們應該來個逆向思維，想想看，是否當外部世界對朝鮮政權施加的壓力未能大到足以壓垮它的程度時，反而促成了這個 政權的超穩定存在？ 在外部壓力達到幾乎難以承受的程度時，一些正常情況下原本顯得荒誕的思維邏輯，在一個社會內往往會得到相當程度的認可和接受。比如說，任何一個社會在正常狀態下都不會認可濫殺無辜的行為，但俄羅斯政府對南高加索地區反叛力量的嚴厲打擊，卻催生出“黑寡婦”這個社會怪胎。這些婦女據說主要是死亡叛亂分子的妻子和姐妹，她們如果沒有接受向平民發動恐怖襲擊屬合理行為這一思想邏輯，恐怕絕難前赴後繼去充當人體炸彈的。 基 於這一判斷去看朝鮮，這個國家在許多外人看來不可思議的事情或許就解釋得通了。比如政府對公民旅行和貿易的嚴格限制、對外部信息的嚴加阻斷、以及國家對違 抗其意志者的嚴厲懲處，在正常社會中本來都是很難被民眾接受的政府行為，但如果政府能以外部威脅為借口成功激發起民眾的集體恐懼心理，使他們穩定處於一種 應激狀態，許多荒誕不合理的限制反而會被社會大眾所默認。喬海燕先生在他的《隨記光陰》專欄文章中講述了一系列文革期間發生的事，這些事情現在看起來荒誕，但如果身處當時那個紅色恐怖高壓下的社會，恐怕反而會覺得它們“合情合理”。 對 一個國家施加外部壓力的人往往會誤判形勢，他們常常把施加壓力後這個國家內部傳出的和解信號視為自己施壓的結果，以為進一步加大壓力就能逼出更多和解讓 步。其實，當一個社會在外部壓力下集體呈現應激反應時，能夠逆潮流而動反向思維的人未必是膽小鬼，他們的和解想法多半不是被嚇出來的，反而是一種基於理性 思考的勇敢行為。外部施壓者卻往往把這些人視為最禁不住嚇的膽怯者，以為加大壓力定能讓更多人加入這一陣營，而結果卻往往適得其反，反而扼殺了這些理性思 維者在這個社會的生存空間。若此言不謬，那些正在力壓人民幣升值的美國議員們，是不是也應對中國商務部在中美匯率分歧上軟化措辭之舉及時有些善意的回應呢？ （本文作者劉罡是《華爾街日報》中文網編輯兼專欄撰稿人。文中所述僅代表他的個人觀點。） |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
