銓敘部舉行考績法修正說明 會，現場被基層公務員高掛抗議布條，要求考試院先行試辦。（記者林明宏攝）

〔記者林明宏／南
投報導〕銓敘部二日向彰投兩縣公務人員宣導考績法修正案，與會公務員除在會場懸掛白布條，並戴口罩抗議外，要求考試院應先試辦三年並檢討行政效率、績效後
再改革。

彰化縣員林鎮公所人事主任徐瑄賓還當場拿出全國公務人員協會三月初向總統馬英九陳情信函，直到四月初才回覆，指這樣的行政效率才應
該打丙等。

掛白布條抗議三％丙

銓敘部昨天下鄉到南投縣政府
為連日來引發基層公務員反彈的考績法修正草案滅火，惟公務員反彈動作頻頻，彰化縣百餘名出席代表戴口罩表達抗議外，更在會場懸掛「一言堂沒有誠意溝通」、
「三％丙等考試院先行試辦三年」等抗議布條。

南投縣政府人事處長蕭煥鏘表示，考績法修正硬性規定三％丙等並不合理，地方機關執行有困難度及
疑慮，建議中央慎重。

要求試院先試辦三年

公務員代表則在會
中大罵「考試院長關中一意孤行，挾民粹欺壓公務員」、「踐踏公務員尊嚴，讓公務員成為過街老鼠」，更有代表當場要求關中應為此下台。

公務員
輪番抨擊，指考試院口口聲聲改革可以「興利除弊」、提高績效及員工士氣，既然如此，應由考試院先行試辦三至五年，試辦期滿提出績效、士氣及興利除弊量化
表；並讓被打丙等的人員舉行公聽會，說明心路歷程。

指總統府效率應吃丙

員
林鎮公所人事主任徐瑄賓拿出總統府回函，指稱全國公務人員協會三月初為考績法修正案向馬總統陳情，結果四月二日才獲回覆，如此行政效率應該打丙等，博得現
場熱烈掌聲。
銓敘部政務次長吳聰成等人面對基層輪番發言，面容有些凝重，他強調，草案最後的修正權在立法院，他從基層科員出身，對基層心情可以理解，所有建言都會記錄
整理，一併做為未來執行時的參考。中研院67人連署 為試院打「丙」

〔記者黃以敬／台北報導〕「行政中立法」去年三讀通過，但中央研究院高達六十七位學者及
研究人員昨日連署投書於中研院週報，質疑此法箝制學術自由，考試院原對外表示要修法卻遲遲沒有動作，學者批評，近期頻頻宣示要改革公務員考績制度的考試
院，才應該先被打個大「丙」的不及格。

質疑行政中立法規定違憲

立
法院去年三讀通過「公務人員行政中立法」，規定兼行政職的公立學術機構研究人員、公立學校教師，比照公務員，不能為支持政黨、候選人而發起遊行、連署或刊
登廣告。此法引發中研院學者連署反彈，質疑相關規定「違憲」、損及民眾政治人權。中研院院長翁啟惠去年底召集院內學者組成小組研議，共識推動刪除「公立學
術機構研究人員」的準用規定法條，以維護學術自由。

痛批試院修法遲未有動作

翁
啟惠還曾拜訪立委並向總統馬英九建議，總統府轉請考試院考慮修法。但考試院今年一月回覆中研院，卻未見具體修法承諾，引發中研院人員不滿。包括瞿海源、徐
斯儉、邱文聰、王泰升等六十七位學者，昨日連署投書「中央研究院週報」發表嚴正聲明，質疑考試院執迷不悟。

聲明中指出，行政中立法不只戕害
學術自由，也剝奪一般公務人員的基本權利；去年輿論批評中立法最烈時，考試院表示樂見修法，卻完全沒有動作，口是心非，效率零分，該打丙等。

中
研院學者表示，對於這種結果很遺憾，也顯示出考試院很「霸道」。不過，行政中立法應只是「威權的紙老虎」，如果有研究人員因站台助選被處分，會造成國際大
笑話。

對於中研院學者的質疑，考試院官員則指出，考試院原先通過的行政中立法版本，並沒有將研究人員納入規範，考試院只能尊重立法院審查決
議。如果中研院對法案有異議，也可尋求立委支持推動修法。