![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2010/03/18 16:19:09瀏覽296|回應0|推薦0 | |
國家領導人要有腦有膽也有心...領導就是要做對的事!!! 搞
搞政治的人,尤其是國家領導人,如果也因為怕政策放衝,怕得罪某些人,也怕失去某些人的選票,所以凡事祇求play
舉例說,民主黨在麻州等地一路敗選後,歐巴馬政府的
但歐巴馬卻告訴勸告他的人:「政治的本能也許告訴我們,此時應該放慢腳步,把頭放低,一切play
歐巴馬這種治
但馬政府的治國風格卻是play safe的最佳範例。扁政府執政時,決策模式常常是「膽子大腦子小」,有時候甚至膽子大到指揮腦子的地步。而馬政府
舉例說,馬政府的人最常掛在嘴邊的兩個字是「共識」,調整健保費率要共識,廢除死刑要共識,簽訂ECFA要共識,不在籍投票要共識,軍教課稅要共識,選舉提名要共
表面上看,馬政府走的似乎是「共識治國」的路線,但其實他們掛在嘴邊的「共識」,祇是play
但共識治國卻是可遇而不可求,更何況共識的定義也難有標準,如果超過半數才算共識,其結果任何一個民主政府都將寸步難行。扁政府執政八
再退一步說,即使共識是民主決策程序的必要條件之一,但除了簽訂ECFA外,馬政府又何曾為了其他爭議性政策,而有過任何凝聚或尋求共識
比方說,健保費率結構不改,健保勢必破產,已是社會共識,但在決策過程中,卻是專業的衛生署,被逼得去「共」非專業的閣揆的
扁政府的意識形態治國,雖嫌粗暴褊狹,但扁政府在決策風格上不一昧play
馬政府的共識治國,雖然可補扁政府意識形態治國的缺失,但一則共識治國在分裂社會中不切實際幾近神話,再則共識治國也並非治國之常態,更
馬政府必須要像歐巴馬一樣,要念玆在玆「我必須要做我之所以被選為總統的那些事情」,也必須要牢記尼克森對國家領導人的訓戒:「領導人有
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |