 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/31 02:19:19瀏覽800｜回應1｜推薦25 | |
引用文章觀察站／我口頭強硬 就夠了 六十浬很多嗎? 漁民一天到晚被抓馬政府你是瞎了狗眼嘛? 聯合報你是怎麼了? 這麼無恥的言論是一個報紙發出來的嗎?!!!! 我懶得評論了
日本片面拋出防空識別區西移議題，又是在離台灣相當近的與那國島區域，在未獲尊重下，我方理當表達不滿。但從過去實踐來看，我方始終默認日方在此區域擁有主權，因此政府堅定立場之餘，也不致太過強硬，以免影響好不容易回穩的台日關係。 依據「國際海洋法公約」及「芝加哥國際民用航空公約」，沿海國對其領海上空享有主權，即為領空；領海則是從沿岸基線向外延伸十二海浬的範圍；防空識別區則是各國為防外力侵犯，在領空外所設的預警提示區，範圍由各國自訂。 若按上述公約，台、日依東經一百廿三度所畫的防空識別區分界線，將日本領土與那國島的領空一分為二，實不符國際法及國際實踐。但這是二戰後美國「幫」日本所畫，身為戰敗國，日本不敢聲張，但基於主權互相尊重，我國始終沒有「越界」，空軍訓練時也會避飛此區，避免引發侵入領空的爭議。台、日兩國就在此默契下，始終不去觸碰這個名實不符區。 日方近日會突然改變態度，應與其沖繩問題有關。鳩山由紀夫首相在競選前承諾，要將美軍普天間基地遷離沖繩，但美軍對日本不遵守協議非常不滿，施以強大壓力讓鳩山卻步，也讓鳩山招來政策跳票的罵名。在內外交迫下，鳩山決定先滿足沖繩居民長久以來的要求，讓與那國島的領空獲得完整。 為了轉移國內壓力，日本未事先告知即做此決定；在此情形下，我方自不必配合，也該表達抗議。不過，與釣魚台列島主權爭議不同的是，台灣和與那國島相距六十浬，日方西移與那國島上空的防空識別線，對我不會有實質影響。 因此我外交部雖表達不接受，但也僅此而已，只要沒挑動主權敏感神經，基本上仍維持馬政府「台日友誼促進」的對日政策主軸。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
