字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/08/24 23:48:26瀏覽452｜回應1｜推薦10 | |
有人的地方就有派系（團體），有派系（團體）的地方就有恩怨！臺灣地狹人綢資源不多，派系（團體）卻未曾少過！其實，派系（團體）並不是不好，能屏除成見而理性客觀的派系（團體）亦能提供正向的中道力量，但是放眼國內諸多公私領域，我們在這些團體（派系）身上看不見公益與無私，卻常看得見那醜陋的私心！不論是政治．教育．運動．文化．娛樂，處處可見排除異己而私心自用的派系(團體)！ 綜觀國內諸多荒謬之事，不禁讓人感到十分忿怒，舉如國內籃協的野蠻與昏庸，當初為了私心．為了恩怨而強迫中華隊大換血，無視於老將的作用和經驗傳承的無形價值，更無視於中華隊球迷的強烈反彈，導至中華隊換血之後，國際賽成績每況愈下，豈是一個慘字可以形容！ 而這些籃協的主事者為了粉飾換血政策的失敗事實，刻意找一些爛隊或實力不佳的球隊來打每年的自ＨＩＧＨ盃，讓ＳＢＬ的球星與球迷們繼續自ｈｉｇｈ！籃協從未深自反省 這些既得利益者無視民意，依究用那迂腐的思維去看待事情，更是私心自用，只讓聽話的人來當教練，因而讓許多不適合當教練的當上了教練（這裡並不是說他帶兵不夠認真，而是指他的能力有限，應找更適合的人來帶中華隊！君不見國外世足賽比賽成績不佳的隊伍，大賽戰敗後其總教練馬上引咎辭職亦或被撤換，試問中華隊還要被籃協磋跎幾年才肯罷休）！ 另外，這支國際賽戰績不佳的中華男籃被籃協捧的高高在上，而那練球積極．態度認真．國際賽成績比男籃好很多的中華女籃，其能享用的資源竟是出奇的少，讓國內懂得看門道的老球皮感到十分無奈與不捨！試問有這樣籃協，咱們的中華男籃還能有多少希望？而我們還能繼續容忍籃協這樣對女籃的差別待遇嗎？ 再來看看國內教育系統的兩大派系”全教會和台教會”，這二個幾乎對立的教師團體，試問它們在意識形態對立下，彼此之間還能有多少的交集？又能否跳出意識型態的框架，以爭取更多理性的討論空間？很遺憾地，交集是出乎意料地少！在彼此敵對的情形下，它們很難跳出政治的圖騰而開創更多的理性交流空間！在這樣的情形，願意採用對方的意見，恐怕是少之又少！於是在教育系統間的恩怨與紛擾下，倒楣的卻是那眾多的莘莘學子，因為他們是這些教育系統間的夾心餅乾，實驗的白老鼠，只能被迫無奈接受一切的異動！特別一提的是，兩邊都有十分迂腐的學者，這些學者的表現只能讓人搖頭生嘆！ 加上教育部官員的個人私心與意識型態以及諸多官商勾結和政治力的介入，因而導致近十年的臺灣高等教育與中初等教育：舉凡一綱多本．建構式數學．九年一貫．齊頭式教育．多元入學（多錢入學）．廣設大學．浮濫升格等政策，無一不讓人搖頭！有人說”孩子的學習不能等”，筆者認為：臺灣的小孩在還沒被國外學生超越前，恐怕就先被自己國家的教育打敗了！可以確定的是，大環境和教育政策不改，臺灣窮人家的小孩，恐怕越來越難從社會的底層翻身了！這恐怕是個加深階級凝固而降低國內學子整體競爭力的新教育時代！ 雖然筆者無法一一列舉各領域之派系（團體）因私心而誤事之例，但綜合上述例子，我們或許能體會到派系的影響力，也能感受到這無所不在的派系！對於那些排除異己．私心自用的團體，我們除了生氣之外，也許可以進一步思考：該如何展現每個人的行動力和影響力，並從小地方開始做起！因為若不能由上而下，至少我們應該嘗試由下而上！雖然這是一個緩慢而艱辛的過程！ |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
