 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/06 09:10:53瀏覽7905｜回應9｜推薦37 | |
| 底下是一位熱心的網友『小小羊』回覆小弟拙作『為什麼我不信基督教(一)』的問題。由於網友『小小羊』的回覆的內容字數超過小弟原文一倍有餘，小弟很受感動，特別再開一新貼文轉載網友的回覆。亦要特別感謝沒留下聯絡方式的網友Xeme對小弟開示。 這段期間也看到某位「奇特」的基督徒（不敢說她是不肖基督徒），評論日本地震海嘯是因為日本基督教人口太少，以致受到上帝的懲罰。這篇文章的連結還大喇喇的擺在中時首頁。也看到有基督徒在自己的部落上標示自己『心中有主，別無所求』，但觀其格內文章，一大堆吃喝玩樂，不是談吃，就是談去那裡玩。我是看不下去。要指責這些人的問題，以我的文字功力跟邏輯能力，易如反掌。但生命有限，我是不會浪費時間在無聊的筆戰上面。聖經有言信主得永生，不信主下地獄。但問題是為數不少的「信主」人士，處處以上帝代言人自居，自以為是舊約時代的先知，大放蹶詞，誤導基督徒跟非基督徒。有看過新約的朋友可能會記得有一批叫「法利賽人」的文士，自以為義，誤導信徒，經常被主耶穌罵得狗血淋頭。「法利賽人」古以有之，於今為烈。哎呀，管這個幹嘛呢。我都不以基督徒自居了。 另一方面，網路上亦有像Xeme或『小小羊』的信徒，默默為其他信主或非信主人士開導解惑。我不免想到台灣那位諾貝爾獎得主，頂著光環搞教改，搞得補習班越發興旺，老師小孩依舊哀哀叫。國外也不乏諾貝爾獎得主。有些得主不會以拯救蒼生為己任，而是老老實實的在網路上授業解惑。提問者不拘是大科學家或菜鳥學生，這些諾貝爾獎得主一一答覆。 其實台灣的教育問題很簡單。只要是政府持續把大量資源分給那些會考試、會填格子的學生，台灣的教育問題就如同前朝杜部長所言：「神仙來了也沒救」。對教育問題有興趣的人不妨參考一下國外怎麼給獎學金的。 話題扯遠了。底下是小弟的疑問以及網友的回覆。 問題一： 就算聖經是摩西、先知、使徒忠於上帝與耶穌所寫下的話語，但最後決定那些章節、篇幅該列入聖經的，卻是一群原作者以外的人。姑且不論"一群原作者以外的人"是根據何種依據、判斷，以決定那些"章節"該列入聖經。例如天主教的聖經就比基督教的聖經，在舊約部份多了有七篇之多。這是我看到關於聖經的第一個問題。很顯然的，亦即"人為決定上帝的話語"。 回答一： 很不幸的，你這部分觀念，錯了！ 你的第一個問題，主要是屬於聖經正典如何形成的領域。 聖經正典的形成，並不是像很多人（如：達文西密碼作者）所想的那樣，以為是『排除異己，會議決定』。 我用一些例子來講述好了。 請問，杜甫他唐詩作品的偉大，是因為被人封為詩聖，所以其作品才變得偉大？ 還是其作品已經『先』被眾人肯定，之後的封號，不過是承認這肯定而已？ 貝多芬音樂的偉大，是因為他被人封為樂聖，所以其作品才偉大？ 還是其作品已經『先』被眾人肯定，之後的封號，不過是承認這肯定而已？ 愛因斯坦在物理學上的偉大，是因為後來的諾貝爾獎得獎，所以他才變偉大？ 還是其理論已經『先』被物理學家肯定，之後的封號，不過是承認這肯定而已？ 當時的實況是這樣的： 新約使徒寫下聖經之後，當時各教會就已經在進行傳閱。 當然，那時也有很多偽造的「經卷」出來，宣稱是使徒寫的。 但各教會本來就會進行分辨。 當時，不少使徒還在呢！但偽造品已經出來了！ 各正統教會繼續將確認是使徒的經卷，繼續傳遞下去。 後來，仿冒者開始有人宣稱自己才是正品，教會使用的是贗品。 這時，眾教會不得不出來，大家一起開會，討論看看你們教會讀哪些經卷、我們教會讀哪些經卷。 結果，不討論還好，一討論就發現： 大家讀的，竟然都差不多！ 反而那些仿冒者的經卷，各教會原本就拒絕。 所以，大家將原本就公認而且被正統教會使用的經卷名稱，統合起來，就是今日新約聖經二十七卷。 這觀念，其實不難懂。 當時的教會，是很看重『使徒統緒』，要求要有使徒身份證明、「血統證明」的！ 你們教會是使徒設立的嗎？ 你們教會是使徒授權的人設立的嗎？ 你們教會的負責人，有經過使徒或使徒授權人確認過的嗎？ 當初的教會，是很強調自己「血統」必須能追溯到使徒，才可以的！ 包括自己教會設立的起源、自己教會使用的經卷，都必須被追溯到使徒那裡去的。 可是，冒牌的，他們追不上去！他們找不到血統純正者的背書證明！ 因為，他們本來就是贗品，不是正品！ 結果，現在竟然變成贗品反過來罵正品，說正品排除異己、是後人自行決定， 這根本就是鬼扯！ 天主教與基督教聖經經卷數的差異，不是出在新約，而是出在舊約。 基督教舊約有39卷，天主教比較多。 天主教多出來的部分，叫做『次經』，寫作年代是在『兩約之間』（新約與舊約之間）。 這些次經，基督教承認他們有參考價值，但不是聖經。 主耶穌與當時的猶太人，只使用39卷的舊約聖經，不承認次經是聖經。 基督教繼續持守主耶穌的立場，不承認次經也是聖經。 當時的基督徒，如何確定？ 最抽象的講法就是『聖靈保守』。 透過聖靈，基督徒可以感受到這卷經卷，是不是真正來自上帝的。 或許，一個人感覺還會錯，但聖靈保守眾教會眾信徒的所集體驗證過的感覺，就不會錯。 當然，這種說法很抽象。 實際上，確實也有些判斷依據： 如：使徒統緒、眾教會確認、內容與其他經卷無矛盾且合乎信仰原則、、、、。 所以，我不認為能得出『聖經是人所決定上帝的話語』這種結論來。 聖經是上帝所『默示』的。 因此，寫作者寫出的，同時是人的作品，也是神的作品。 聖靈確保寫作者用人的語言文字來寫作，但也確保寫作內容都是上帝要作者寫的，並且，聖經無誤。 聖經正典的形成，不是因會議而決定 http://blog.roodo.com/yml/archives/1381514.html 如果您是基督徒，但還不確定聖經是否無誤 http://blog.roodo.com/yml/archives/1381443.html 其實，你有很多的問題，都是在聖經權威、聖經形成、聖經無誤部分。 歡迎你閱讀園地的『聖經無誤、解經原則』分類夾。 這裡面有很多文章，你可以從最早的一篇開始，挑一些你感興趣的閱讀。 應該可以解決你一些疑惑才對。 問題二： 到底有多少基督徒從頭到尾看過聖經？ 回答二： 讓我先反問一個問題： 古代到底有多少中國讀書人，讀完而且背完四書五經？ 聖經一本，說多很多， 但是，中國的四書五經加註釋，絕對比聖經多，不是嗎？ 科舉幾千年，中國讀書人不就是這樣讀完背完了？ 請注意！是背完哦！ 假使中國古代讀書人可以這樣完成，那麼，在歷史上，我說很多人都熟讀聖經，聖經讀完很多次， 你會覺得不可能嗎？ 古代的人，書籍很少、外務不多，常常每天都花很多時間讀經禱告。 對他們而言，熟讀聖經，一點都不難。 假使你讀一下幾百年前清教徒寫的書，他們對聖經的熟悉、引經據典的程度， 是我們難以想像的。 加爾文寫基督教要義一書，引用聖經六千多節，而且大量是冷僻經文。 我自己平均一年會讀完全本聖經二～三次（平均一天讀十章，有時多、有時少）。這樣已經很多年了。 我小時候，很多不識字的老阿公、老阿媽，他們只能讀羅馬拼音聖經，看不懂漢字。 可是，他們聖經也都熟讀呢！ 當然，可能當時沒什麼娛樂，每天沒事就是只能讀聖經。 但我的意思是： 雖然讀完一次聖經不容易，也確實很多基督徒一生都沒讀完一次， 但也有很多基督徒真的有讀完，而且還讀過很多次啊！ 問題三：聖經太難了 回答三： 這話也對也不對。 聖經確實很難，有些地方我們終其一生，可能也不能了解。 假使有任何人宣稱全聖經他都懂，沒有任何讀不懂之處，那他一定是在說謊。 但是，話又講回來，假使一個人讀聖經，說他全部都讀不懂，那他也一定是在說謊。 好比說： 聖經說『要孝順父母』、『不可殺人』，這類經文，會因為不同國家、民族、地理環境、語言、、、， 就使任何一個人讀不懂嗎？ 聖經裡，對於重要的關於人與神的事，都已經寫清楚了。 人應盡的本分，上帝對人類的救贖，大家都可以讀得懂的。 就算讀不懂，經過講解以後，也一定可以懂。 至於那些我們讀不懂的地方，有時是因為文化背景、考古資料、語言限制、、、、。 有些，後來的科學資料會幫助我們弄懂（比如說：為何割禮要第八天，不能提前或延後？ 原來是因為血液凝固效果在第八天最好，提前或延後都不好，但這醫學知識是二十世紀人類才知道， 距離舊約聖經規定當時，已經差幾千年了） 有些，某些博學的基督徒會有很好的解釋、、、。 重點是，這些看不懂的地方，都是比較次要之處，不是主要重點之處。 聖經的主要重點，人人都可以讀懂。 至於像禪宗那樣，就是一種正確傳遞教義的方式嗎？ 我可不這樣認為。 如果上帝要把對人類的啟示正確無誤流傳下去，哪種方法比較好？ http://blog.roodo.com/yml/archives/1984711.html 問題四：選擇性的解經、選擇性的應用 回答四： 確實，這是有罪的人，所必然會犯的罪。 但是，假使我們相信上帝無誤、上帝的話無誤、聖經就是上帝的話、聖經無誤， 所以，上帝不矛盾、上帝的話不矛盾、聖經也絕不會矛盾。 那麼，正確的聖經解釋，絕對可以通得過全本聖經其他經文與教義檢驗，不是嗎？ 假使會出現矛盾，那表示一定解錯了。 所以透過『歷世歷代』『眾教會』『眾信徒』用『全本聖經』一次又一次檢驗， 這時，一種『正統信仰』、『正統教義』就會出現。 你所見到的那種情形，其實，是當事人不夠認真努力解通全本聖經。 假使他努力這樣做，他一定會發現，這二千年來，就是有一種模糊的正統信仰， 代代傳承下來，而且內容這二千年來都沒改變。 很不幸的，當今大量基督徒，根本不在乎認真尋找不矛盾的聖經解釋、不矛盾的教義。 所以，在今天的教會，你聽到各式各樣充滿矛盾的教導，一點也不奇怪。 但是，那是錯誤的！ 歷史的傳承與正統信仰，不是那樣的。 撇棄一切神學，單靠自己讀經，可不可以？ http://blog.roodo.com/yml/archives/5955491.html 大公教會信仰，與我何干？ http://blog.roodo.com/yml/archives/5977509.html |
|
| ( 創作｜另類創作 ) |
