您知道嗎 ?台北地院在今年八月宣怖設立重大刑案「金融專業法庭」,又稱<重金庭>. 而重金庭調察的重點包括金融犯罪及跨國洗錢.  凡是和金錢有關的犯罪, 一律交由重金庭審理.  重金庭共有三庭 , 各位請看

第1庭：庭長陳興邦、法官蘇嘉豐、法官唐于智

第2庭：庭長劉慧芬、法官陳松勇、法官江俊彥

第3庭：審判長周占春、法官林柏泓、法官何俏美

大家應該看到一個眼熟的名字吧 ! 沒錯 ,就是他 ,<周占春> 這次的阿扁四大案由於涉及金融犯罪與跨國洗錢. 所以台北地院將這四大案交由重金庭審理, 但是重金庭共有三庭, 所以要透過抽籤挑一庭來審理. 結果好巧不巧的抽到第三庭, 也就是周占春那一庭. 最後, 周法官裁定阿扁無保釋放, 而往後阿扁四大案的一審將由周占春負責審理.

問題來了,後續的二次金改與機密外交這兩大案,  由於仍屬金融相關的犯罪, 所以幾可確定會被分到重金庭 . 到時若又要抽籤三選一 , 這兩大案又有三分之一的機率分給周占春.  倘若真的不幸讓周占春抽到, 大家大概免不了有一番咒罵.

筆者把醜話說在前面 ,就是要防微杜漸. 現在確有一妙計來圍堵周法官.就是把四大案及將來的二次金改與機密外交等案轉由其他法官審理, 就看台北地院要不要作.

這妙計是啥呢?  那就是併案審理. 所謂併案,簡單的說就是合併在同一案件中加以審理的意思.現在最可行的方案便是把四大案併到之前蔡守訓 徐千惠 吳定亞三位法官審理的國務費案.也就是讓蔡法官負責審理四大案及國務費案,而周法官就把他晾在一旁,請他好好休息.  四大案與國務費案密切相關 , 由蔡守訓法官負責審理應可以駕輕就熟 ,也可確保審判能較迅速流暢的進行.  此外 , 不併案有一個缺點 . 如果周法官在四大案的國務費有A見解(實質補貼) ,而蔡法官在原本的國務費案有著B見解(貪污與侵佔公款).  要是A與B是大相逕庭 , 完全不同, 哪豈不是天下大亂啦!

各位朋友看到上週五周法官的驚天一放 ,大概都嚇出了一身冷汗 ,  也跌破了一堆眼鏡 . 有人說的更直接, 若阿扁的一審真由周占春把持,  那真的沒什麼好看, 也不用期待一審會作出公正的判決  .恐怕周占春會配合阿扁拖延審理,  用最牛步的方式進行審判 . 我對此看法深表贊同 , 但亡羊補牢 猶未晚矣,  請四大案儘速併案審理 , 讓蔡守訓法官來考量羈押阿扁與否, 來作最後的判決.說實在,給蔡守訓法官來審理真的比較讓人放心,也不用擔心到時有法官和阿扁擠眉弄眼,互相唱和 .所以, 請各位同道與媒體朋友站出來,發揮輿論壓力,強烈地要求台北地院<併案審理>,我也懇請蔡法官行行好,將天下大任一肩挑起,不要閃躲,歷史會記下你名字的.畢竟若扁案的一審真被奸人把持,以致真相不得彰顯,那絕對是全民的痛啊!

參考資料:

一 2008-06-19 工商時報北院重大金融專庭8月底上路

今年1月30日，司法院指定台北地方法院成立重大刑案「金融專業法庭」後，經4個多月的籌備，台北地方法院長楊隆順昨天指出，該院3個金融專庭9位法官名單已經決定，將由刑1庭庭長陳興邦法官領軍。

楊隆順期許金融專庭提昇審判效率與裁判品質，作為法院各審判庭的表率，改善人民對司法的印象與信賴。

　楊隆順院長昨天召開該院刑事庭庭務會議，會中決定，第1金融專庭由刑1庭長陳興邦及法官蘇嘉豐、唐于智組成合議庭；第2金融專庭由刑13庭長黃俊明，率領法官江俊彥與陳勇松負責；第3金融專庭由刑13庭審判長周占春及法官何俏美、林柏泓擔綱。

　金融專庭的設立，為我國司法體制上的創舉，司法院推動司法改革的重大政策之一。

　台北地院行政庭長劉壽松表示，金融專庭將在今年8月29日正式啟動，今後凡是屬於司法院所頒訂「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」第2條第23款所規定，被害法益一億元以上的金融重大刑案，都由金融專庭負責審判。

　劉壽松指出，運作的初期，不見得立即有這類專屬案件發生，因此昨天的庭務會議決定，每位奉派擔任金融專庭的法官，必須將現有手中未結，且屬於最複雜、最棘手的重大金融案件，連法官帶案件，一起帶到金融專庭審理，使得金融專庭的運作，不會發生啟動同時無案可辦的空窗期。

　法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項第2條第23款所規定內容是，違反銀行法、證交法、期貨法、洗錢防制法、信託業法、金控公司法、票券金融管理法、信合社法、保險法、農業金融法等案件，被害法益達1億元以上，或其他使用不正方法，侵害他人財產法益或破壞社會經濟秩序，被害法益達1億元以上者。

二提升效率 北院重大金融專庭8月底上路
2008-06-29

（中央社記者王舜薇台北二十九日電）為了提升審判效率和品質，司法院規划于台北地方法院設立重大金融專庭，將于今年八月二十九日正式實施，未來被害法益達新台幣一億元以上的金融犯罪案件，將由金融專庭法官專責審理。司法院指出，期望藉由專庭的成立，改善過去重大金融案件審理期過于冗長的問題。

司法院表示，今年初起司法院即積极規划金融專庭，經与各地方法院院長、庭長召幵專案會議后，決議由台北地方法院成立重大金融專業法庭，設置三個專庭、每庭由三位法官組成合議庭負責審理，將于八月二十九日正式上路。

司法院指出，為了讓重大金融專庭順利運作，同時以不增加其他法官案件負荷為前提，專庭法官須將最复雜、棘手的重大金融案件帶至金融專庭繼續審理，不會有成立之初無案可辦的問題。

至于負責金融專庭的法官，北院日前已做出決議，第一金融專庭將由庭長陳興邦及法官蘇嘉丰、唐于智負責﹔第二金融專庭由庭長黃俊明、法官江俊彥、陳勇松負責﹔第三金融專庭由庭長周占春及法官何俏美、林柏泓負責。

審理案件的範圍，將參酌「法院辦理重大刑事案件速審速結注意事項」第二條第二十三款規定，凡違反銀行法、証交法、期貨法、洗錢防制法、信托業法、金控公司法、票券金融管理法、保險法，且被害法益達一億元以上的案件，將由金融專庭負責審理，并盡量于兩年內完成審判。

司法院表示，過去重大金融案件審理期過于冗長，為大眾所詬病，金融專庭的成立，即是為了促進審判效率和品質，期能發揮速審速結功效，建立人民對司法的信心。

三

未來法庭攻防　檢周士榆機動蒞庭 2008/12/15   tvbs
記者:楊致中      攝影:張鎮安    台北     報導

台北地方法院當庭釋放陳水扁，讓檢方士氣大挫，不排除週一就提抗告，但扁家四案，未來會不會和2年前吳淑珍被起訴的國務機要費案併案審理，全部交由法官蔡守訓審理，或是分開審理，不只影響審理速度，連公訴組的檢察官陣容也會有變化，為了維持戰力，特偵組打算讓熟悉國務機要費案的檢察官周士榆機動支援。 法官當庭釋放陳水扁，讓檢方錯愕，擔心未來會有證人不敢說實話，最快週一提抗告，若失敗，特偵組也決定把戰場拉回法庭攻防。 未來開庭時，除了北檢3名公訴檢察官，特偵組也將派周士榆機動蒞庭，這位從2年前就沉浸在國務機要費案、馬英九特別費案的檢察官，對案情熟悉，是檢方重要戰將。 特偵組有這樣的考量，是因為法官陣容可能有變數，扁家四大案如果併案審理，審判長周占春、受命法官何俏美、陪席法官林柏泓，將變成是蔡守訓、徐千惠和吳定亞；對應的公訴組檢察官，就會是李嘉明、林達和林怡君，因為都是老面孔，有利加速審判，像檢察官林達，2年前一路跟隨檢察官張熙懷偵辦國務機要費案，砲火猛烈。 公訴組檢察官林達(95.12.30)：「我跟張友寧檢察官，其實沒有實質的貢獻，完全是張熙懷的智慧，他早就告訴我們要怎麼做。」 但如果沒有併案，審判長維持周占春，那麼公訴組的檢察官，可能是林勤綱、許鈺茹，其中林勤綱曾是美麗島大審的辯護律師，辦過台開案，許鈺茹曾主導力霸案，特偵組將派周士瑜機動蒞庭，這也是最有可能的陣容。 此外，國務費案、竹科龍潭購地案、洗錢案，過去由特偵組主導，但南港展覽館案由北檢主辦，四大案息息相關，案子會怎麼審，可能有變化，因此檢察總長陳聰明週一將開會討論，除了打算提抗告，也會擬定一套法庭攻防。

若起訴其他弊案　周占春審機率高  2008/12/15  tvbs

特偵組將扁家弊案起訴偵結後，目前將由台北地方法院法官周占春負責審理，但扁家四案中國務機要費的部分，會不會和2年前吳淑珍被起訴的國務機要費案併案審理，全部交由法官蔡守訓審理；根據了解，由於蔡守訓和周占春兩名法官，都不贊成併案審理，因此未來可能發生，同樣審國務費卻有兩種不同的判決。 台北地方法院發言人黃俊明(97.12.13)：「衛股，是何俏美，何法官。」 當時為了陳水扁是否要繼續延押，台北地院採用公開抽籤的方式，最後由法官何俏美、林柏泓，以及審判長周占春負責審理。這三人屬於重大金融專庭，顧名思義，只要移送的案件受到社會矚目，犯罪所得超過1億元，經過院長核定後，就由重金庭的6名法官抽籤決定。 這次特偵組偵結起訴的扁家弊案，其中包括了國務機要等四大案件，不過早在95年，陳瑞仁在偵辦國務機要費時就已經先將吳淑珍等人起訴，由蔡守訓負責審理，官司還在進行；現在北院法官周占春承審扁家四大弊案，也包括了國務機要費和洗錢案，只是國務機要費為何要由兩名法官負責審理，根據了解，因為蔡守訓和周占春兩人不贊成併案處理，才會發生這種情形。 萬一同一案件有不同判決，地院表示會尊重法官的裁定！萬一陳水扁又另案起訴，按照地院的分案規定，公開抽籤的結果，還是有可能由周占春擔任審判長。 (達三分之一的機率)

四

   2008年12月15日蘋果日報

扁家洗錢風暴 

分案風波 
扁家弊案上周五起訴後，台北地方法院經抽籤決定由周占春等3名法官審理，但抽籤前，法院高層就在協調由正在審理國務機要費案的刑16庭一併審理，但因審判長蔡守訓拒絕，加上部分法官反彈，最後北院臨時召開庭長會議，才決定由重大金融專庭抽籤，雖然一切程序合法，但戲劇性的分案風波已傳遍法界。

重金庭讓步抽籤
北院今年8月才成立重大金融專庭，專責重大金融案件審理，因專庭庭長們認為扁案屬於貪污案件，並非重大金融案件，應由重金專庭以外的30多名法官共同抽籤後，再併案交給刑16庭審理，法院高層還試圖用「結案前不分其他案件」等福利，希望說服蔡守訓同意。
但蔡守訓認為扁案規模大於國務機要費案，以小併大並不合理，其他法官也批：「這案子有跨海洗錢要調查耶，重金不接那要接什麼？」就連司法院官員也致電北院關切，最後重金庭庭長們讓步，才由專庭的6名法官抽籤。記者劉昌松、黃哲民 

今抗告後 特偵組押扁還有2招

自由時報╱自由時報 2008-12-16 06:00

仍由放人的周占春審案

依檢方盤算，如果扁仍未被押，則可能從其他被告著手，依事證掌握情況聲押其他被告，但由於有些相關人只是證人，不可能聲押，因而第三招是等而下之的後招，只在前兩招不管用時，再視情況進行。

此外，有北檢檢察官私下表示，審理扁妻吳淑珍國務機要費案的台北地院合議庭審判長蔡守訓，反對「以小案併大案」，不希望扁的國務機要費案一同併案審理，因此    北院才改以抽籤方式抽中由金融專庭審判長周占春等人組成的合議庭審理扁案。

對此，蔡守訓昨否認拒絕接受併案，他認為相關傳言很無厘頭，因為在程序上，總得抽到扁案的合議庭先簽公文，表達希望和他手上吳淑珍國務機要費案併案審理，才能進一步協調並作細節討論。