字體:小 中 大 | |
|
|
2006/05/11 08:33:37瀏覽1376|回應5|推薦10 | |
2006-05-11╱民眾日報╱第Q10版╱高市選舉 陳學聖指出,從媒體曝光度觀察,最近一週內(五月三至九日),國內銷售量最大的前四大報紙,對於「台北市長」的任何報導共有166筆,但對於「高雄市長」的報導只有53筆,南北差距達3倍。電視新聞更離譜,針對國內收視率最高的某家有線電視新聞進行統計,過去一個月內,其關於台北市長有關的新聞報導有79則,關於高雄市長則僅有8則,南北差距的比例則擴大為近10倍。 不僅數量如此,陳學聖指出,在質量上還有差距,台北市長的新聞是郝龍斌做一則,葉金川做一則,謝長廷做一則,高雄市長的新聞常是陳學聖、陳菊、管碧玲、黃昭順等通做在一則。此種媒體空間扭曲的後果,使得台北的小新聞往往渲染成大新聞,而高雄的大新聞卻反被蠶食為小新聞,南部新聞只剩燒殺擄掠和農產品促銷。陳學聖指責說,這就是典型的媒體「邊緣化」現象,北部在邊緣化南部,而台北在邊緣化高雄。 國民黨高雄市長初選候選人陳學聖(中)痛批國內媒體資源分配不均。 |
|
( 時事評論|政治 ) |