（以下為來自某電子媒體辦公室的真人實境對話，未免案情暴露，相關涉案人等均隱去其名…）

 今天，在辦公室與一位家住高雄市的同事聊天，自然地談起市長選舉的事情，情境上記者的特性又冒了出來，先誘使他講，再用反詰問的方式分析選情的看法。

 這位同事家族是傳統泛綠，長輩是深綠，中年和年輕人是淺綠，上一屆他們都蓋給長仔。當我問到今年選情藍綠態勢時，他分析，即使是XX都很難回天，如果是XXX，高雄人對這樣的安排並不喜歡，為什麼都是臨時才安插人參選，過去國民黨也是，現在民進黨又是。但以藍營而言，XXX、XXX和陳小聖較被看好。因為綠營包袱太重，所以今年除了阿公輩依然投綠營的票，大概會轉投泛藍看中意的人選。

 我很詫異這位同事有這樣的排名順序，他把XXX置於何地。打蛇隨棍上，順勢問她對XXX的評價，為什麼他們會對XXX有意見，反正答案只有一個："口碑不好，投不下去"，所以他會投XXX，畢竟他是XXX，高雄市政非常熟悉。即使XXX沒有被提名，XXX也不錯，他認為XXX有機會當選。

 我告訴他："現在的市長站出去要讓市民有榮譽感，尤其北高市長，外交能力愈來愈被重視，光是招商就是很重要的市政工作，XXX站出去，會讓你們有榮譽感嗎？"

 他一時也回答不出來。我再說："你認為XXX有能力向中央爭取到重要的預算嗎？其實現在的北高市政經營，一定要走向『都市國家』的格局，如果只懂得一個地區，很難有大的發展。即使連XXX也是一樣，他長期固守高雄市，這幾年也經營，有XXXX的專業，但格局有限，僅能守成，守成的個性很難在未來的都市競爭為高雄加分。"

 這位同事聽我侃侃而談，他住在九如路附近，街坊鄰居都是綠色的，隔壁賣成衣的阿嬸聽說陳小聖不錯，看這樣子，陳小聖好像也很有希望。

 我說陳小聖是我好友！趁勝追擊的再推銷都市成長理論："一個偉大的都市應該容納外來菁英，如此才能讓都市更具活力；如果高雄只是固守原有資源和格局，請問，北部菁英怎會願意到高雄貢獻呢？"

 他們都知道我已在高雄置產，每禮拜都要回高雄團聚，連他自己也要經常回家當孝子，自然很能瞭解活水的新陳代謝！

 最後，我這位同事下了結論，高雄真的要吸納有心的外來菁英協助，他願意支持陳小聖，以情勢判斷，今年泛藍機會很好，只要陳小聖能提名，應該會當選的。我聽完很滿意的離開他的辦公室，落下一句話："要記得你的話噢！"

～小聖聽完的感想是，這位案主真是粉厲害，如果他來和小聖選，小聖大概也選不過他哩，尤其是最後那句”恐嚇”，真是繞樑三日而不絕啊…