對於 黨職併公職案，黃國昌 推翻 徐永明
簽字同意的協商結果，並且 黃國昌 解釋：徐
永明不是學法律，所以處理不夠細緻。
參見： https://udn.com/news/story/6656/2422858

　　立法院 可以算是 國家的大腦，立法委員
的平均智商 太低，絕對會影響到 國家的生存
發展。
*
*
*
舊文 再發一次：

主題：立法院 對比 美國議會

　　美國革命時的第一屆大陸議會(First continental
congress)，律師佔了 全體代表的 55.4%，而
其他代表 很多學過法律。參考：大陸議會律師比率。


　　美國 第 114屆國會(2015-2016年），也就
是 本屆的國會，衆議院有 435名議員，而參議
院有 100名議員，共有 535位議員。衆議院有
159位議員 獲得法律學位，佔了 衆議院全體議
員的 36%。參議院有 54位議員 獲得法律學位，
佔了 參議院全體議員的 54%。

　　參衆兩院的議員，從事法律工作者有 202人，
佔了全體的 37.8%；這其中 還包括 15位前法
官、43位檢察官、兩位警長、一位副警長 及
兩位警察，佔了全體的 11.8%。參考:國會議員統計

　　立法院 第九屆立委 共115員，有法律學位
者 17名，佔了 15%；其中 律師 13名，前法官
一位。 參考：立法院網站

　　兩相比較，立法委員 擁有 法律學位者 只
佔了 15%；而美國國會 則超過 36%。最特殊的
是 美國議員有 15位前法官、43位檢察官；而
立法委員 只有一位前法官，少於 1%；這種差
異 與兩國的制度有關。
*
*
*
主題：每一個法官 都是 小小的獨裁者

　　高雄地檢署 前檢察官 井天博 收受 逾一千
兩百萬元的開採權，再將 被告 簽結不追究，依
貪污等罪 判刑 十一年半定讞。

　　台中高分院 前法官 胡景彬，收受賄賂，依
貪污治罪條例等，判刑 18年。

　　上述新聞，反映了 司法制度的缺陷。臺灣
的司法界 最喜歡 高喊 司法獨立，但是 中華民
國 只有 半套 司法制度。在美國的 法官 與 檢察
長 都有 定期選舉，以淘汰 劣質司法人員。由於
中華民國的司法 缺少 定期選舉的人民授權，所
以 司法獨立 變成 司法獨裁，每一個法官 都是
小小的獨裁者。
*
*
*
主題：羅瑩雪 完全沒把 人民 放在眼裏

　　士林 地檢署檢察官 蔡啟文 向 台北高等行
政法院 聲請「假處分」，期能「暫時凍結」法
務部長 羅瑩雪的圈選權。此事 鬧的滿城風雨，
但是 這只是 司法體系內的權力爭奪，完全沒把
人民 放在眼裏。

　　美國的司法制度 就有把 人民 放在眼裏。美
國各州的地區 都有一位檢察官，下轄多位 助理
檢察官；這相當於 臺灣 各地檢署的檢察長 與 檢
察官 的關係。美國各州的檢察官 都是由 人民選
舉。

　　比較 美國的司法制度 與 中華民國的司法
制度，發現一個很重要的差異 就是 『人民的授
權』。美國的司法 藉由選舉 達到 人民授權的
目的；而 中華民國的司法 完全找不到 人民授
權的蛛絲馬跡；我認爲 中華民國憲法 只能算是
兩權分立。

　　由於 缺少 人民授權的過程，司法獨立 很
容易變成 司法獨裁。如果 有部分法官與檢察
官 組織 祕密組織 或 地下黨，他們可以 利用司
法的懲罰權力，暗中 控制整個國家。 過去 國
民黨 要求 法官 都要加入 國民黨，這是 公然
控制司法。最近又發生 王金平 跟 柯建銘的關
說案，各位網友 只要查查 此案的錄音譯文，
就可以瞭解 這種祕密組織的邪惡性。

　　我國國民 要奪回 司法權，就要從 檢察長
民選 做起。