中西醫的治療的比較

台灣的洗腎病人高居全世界之冠，這要歸罪於誰都於事無補，是要給社會大眾ㄧ些新的醫學常識最重要。
先談內科的西醫用藥思維模式，以對抗或抑制來對付疾病，而這些藥物進入人體之後全身的組織細胞均接受其化學特性，患部或有病臟氣有所改善，問題出在正常的臟器不一定可承受其化學作用，這就是副作用的由來，西醫的藥物無法指定.我這一藥物只到某一器官.針對特定位置治療。傷腎只是其中之一，還有更嚴重的，舉例：肌肉鬆弛劑它是治療肌肉疼痛、神經痛、氣喘等藥物，肌肉鬆弛劑將全身肌肉放鬆，心臟也是肌肉組成的，過量心臟不動了，他就死給你看，早期氣喘是用打針，速度快，死亡案例層出不窮。現在確是麻醉科最頭痛的問題，尤其是一些酗酒病人，劑量少無法麻醉，劑量高就會有死亡威脅,類固醇美國仙丹,效果世界公認,問題腎臟受不了。
中醫可就不一樣，中藥是可以指定器官，指定點才有作用，我非中醫師不能用藥，用五行用氣如木性陽木只針對膽才會產生共振，肝動一點點，其他器官不受影響，陰水那是腎、膀胱微動，其他不相干，那無副作用，無效那是診斷錯誤，用氣有氣逆風險，只要先開路它是沒問題的，就算處理時出問題時也有方法解,無後遺症,五行更安全。

外科有一些是非西醫不行，如某些癌症它轉移速度之快，還是開刀比較安全，大型異物入侵，銅板、鐵釘被吸入至支氣管，肛門有電燈泡，胸腔大量內出血，外傷傷到心臟、肝臟、粉碎性骨折，這時候非借重西醫外科不行，明確、速度快無庸置疑。結論，中西醫各有優劣，在選擇某方醫療時，只要病情有所控制改善皆為好醫，醫療時間過長尚未改善，則應立即停止。