字體:小 中 大 | |
|
|
2014/07/04 22:33:05瀏覽121|回應0|推薦3 | |
【週一論資本】英國雞蛋的階級制度 每隔一陣子,台灣總會有各種黑心食品的新聞,告訴大家什麼不能吃、哪個東西便宜沒好貨、或者是掛羊頭賣狗肉。雖然黑心食品的新聞到處都有,但我總很好奇:為什麼華人的世界特別多?而且台灣為什麼總可以一波未平、一波又起?我個人推測一個因素是:因為台灣人愛比價,會去比較每種食物的價差,然後都喜歡追求價廉物美,所以萬一價格太低品質又不美,只好黑心化了... 所以,在資本主義的英國,到底價格跟品質又是怎樣呈現的呢?我都覺得,英國是一個連超市跟食品都非常階級制度的一個國家,連超市自有品牌都有廉價超值(Basic, Everyday Value, Essential...)、平價、高檔(Taste the Difference, Finest*)、及有機等不同產品線。今天我要講的,就是連雞蛋都有階級制度這件事情。 不過就是雞蛋,有什麼不一樣嗎?英國的雞蛋階級制度,主要是建立在母雞的生活福祉上面的。首先,在歐盟已經明文禁止將蛋雞養在台灣式的多層次雞籠裡面,必須改成比較人性化的單層雞籠,除非是從歐盟外的地區進口的雞蛋。所以,雞蛋的階級是這樣的: (1) Cage egg 最便宜,生活在雞籠裡的母雞生出來的。 所以雞蛋的資本主義,就不是誰的廣告打得大就可以賣得比較貴,而是根據不同的成本而有不同的定價。那你要問吃起來有差嗎?或者要為了母雞的生活品質而多付錢嗎?這就是資本主義,各種雞蛋在英國超市架上都有,大家各取所需。想要更好的生活品質,或者吃到更好吃的蛋,就要付出代價。 個人感想:我常常站在超市蛋架之前,思考著今天要買哪一個等級的雞蛋。好吃的有機黑羽雞蛋、或者便宜的穀倉蛋?要更好的生活品質(不管是母雞或我自己),就要付出相對的代價,但我仍屈服在自己的小氣與比價中。但是真的要更好的生活品質(如:非核家園),身為一個資本主義國家,又要付出什麼樣的代價呢? |
|
( 知識學習|健康 ) |