字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/07 16:48:41瀏覽303｜回應0｜推薦1 | |
| 愛會傳染 仇恨也會傳染
【聯合晚報╱社論】 2010.05.07 02:30 pm 陳樹菊的故事，這幾天讓很多人感受到「愛會傳染」的力量。其實台灣各角落到處都可見默默行善的小人物，他們不管什麼「之光」的頭銜，甚至不把「行善」二字擺出來，就是一步一腳印做自認「做人應該的」事情。或又如北二高走山意外中喪生的葉茂竹，他的太太逢此變故，卻未口出怨言，還向社會表示感謝。這些人懷著善意過日子，隨時向周遭散播溫暖，是紛亂時局中令人覺得安心喜樂、扶持人努力活下去的力量。 但另方面，很不幸的相反的方向，仇恨也會傳染。台灣政治中的藍綠對立，莫名其妙播下仇恨的種子，讓不同陣營的人，站在「人」的基礎上本來沒那麼大歧異的，一進入政治領域便彼此敵視。最近社會上發燒的死刑議題，則是另個例子，讓人見識到也值得反省仇恨的毀滅性力量。 對死刑議題持不同見解，本來可謂正常，各人有各人的經驗和立場。但自從王清峰以個人信仰發表了超越她官員角色的談話之後，反而把這個話題推入火坑；緊接著發酵了四名死刑犯迅速執刑事件，廢死團體積極抗議，反廢死主張者更積極反嗆。 這段期間以來，公共論壇充斥「劊子手」、「踏著屍體」、「沾滿鮮血」等字眼，電子媒體反覆播放強姦殺人、滅門血案、槍決刑場、受害家屬椎心刺痛或厲聲表達恨意的情節。對廢死持不同立場者則互相叫罵，無法思辨論理，只忙著把自己的恨意潑灑向對方。還有政論節目裡說，死刑犯是麻醉之後才槍決，但他們殺人可是在被害者清醒時一刀一刀砍殺；言下之意，是主張對犯人亦應棒打刀剮活殺才能符合「一報還一報」的道理嗎？社會的文明講理水準何以倒退至此！ 任何主張若信仰極端，便可能走上「為堅定主張而不擇手段」的激烈道路。美國因墮胎議題而對立，反對墮胎者持「保護生命」的立場，其中激進派甚至到了槍殺實施墮胎手術的醫師和縱火診所的地步，在「保護生命」標語下何其反諷。仇恨的感染力和殺傷力驚人，台灣要避免走向這樣的極端。 |
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
