作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/01/08 02:49:40瀏覽118｜回應0｜推薦11 | |
| 不 得不雷同於好事愛隱匿，壞事傳輸千方百計
是 非以光速的動能前進、跳躍、滑翔億萬里 分 裂的齒與舌再再各持己見，僵固自身不可侵的聖殿 行 將就木的咽喉，這次嚥不下正義的那一口 哆嗦 的 黎波里的煙硝味，久久未退，真相不解 句 點與逗點之間，有時分不清界線。亦同 子 時與丑時將至，沒有多餘的時間可以阻止。那場黑 就 是白，白才是黑的謬誤，誰管它們 叫 囂 叫嚷 叫屈 叫號，又是否真的可以叫醒那具以 詩 集包裝販售的詩體。韻呀，你在哪裡？ PS：這只是戲謔的玩法, 每個人想怎麼定義詩, 就怎麼定義。每個人可以有自己喜歡的詩的樣子。押韻詩常會讓人感到通俗呆板, 但完全不押韻的詩, 應該要有明顯的內部節奏或詩感, 不然就精短簡約, 隱含巧妙意涵。不然會很像散文。 不押韻的詩, 因為需要有吸引人的意境, 節奏感, 或過人的文筆, 才能營造出詩意, 個人覺得那樣的詩＜更難寫＞。有押韻的文字, 即使寫得很普通, 至少還有律動存在, 比較容易引起大眾朗朗上口, 就像<打油詩>或<歌詞>, 它能被記得, 看完還有印象, 引起共鳴的機率, 應該比完全不押韻, 但內容又有點長的散文詩多很多。 個人偏愛帶有古典味的押韻詩, 但太文言, 太多生字或陌生語彙, 讀起來累人, 不容易親近。如要寫符合平仄格式的押韻詩, 中文底子不是很深的人, 寫出來的量也相當有限。所以如能帶韻腳, 不太艱深, 不太直白, 又能隱含其中想表達的意境, 是比較吸引我。當然我也喜歡那種文筆或意境不錯的無押韻詩。 帶有古味的歌詞, 確實讓流行歌曲跳脫粗淺俗氣的標籤。有些歌詞雖不古典, 但隱含不錯的人生哲理, 或深刻寫入人心, 都是不錯的詞句, 這也類似白話韻腳詩。所以歌詞算是＜口語新詩＞的實際生活運用吧。 詩, 如能有所感觸, 想法, 或有想像力時再寫, 應該更能表現出較深刻的意境。純粹為了寫而硬著頭皮寫, 或套用公式寫, 似乎容易陷於空洞, 或支離破碎中。 要不要遵守什麼遊戲規則, 有沒有詩學理論支撐, 應該不重要。詩的意境, 傳達主題的內容, 詩感, 才是它的靈魂。宜古宜今, 亦可古今混雜, 應該給詩更多的彈性空間。 |
|
| ( 創作｜詩詞 ) |
