網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
大學生為什麼不談戀愛?
2008/03/28 16:34:04瀏覽1551|回應1|推薦4

引用文章大學生,你一定要談戀愛,徵文活動開始啦

  經濟學家說過,大學四年是人生最佳談戀愛的時機,風險低,成本也低,效用卻很高,人生難得找到再一回這種絕佳時刻。 筆者認同這句話,因為感情這回事,出了社會後的確會和學生時代不同。

  我相信有很多青少年在國中的時候甚至更小就有喜歡別人的經驗,那種喜歡一般人認為是小孩純純的愛、欣賞或者說只是一種情愫;今天討論的是大學生是不是非得談戀愛?答案當然是見仁見智不過我認為如果時候到了,是不需要去迴避的,甚至我認為在學生時期,遇到了那就去試試看,只要懂得保護自己,我想這並非是一件壞事,我相信目前的七年級大學生多多少少會對感情事有一些了解,不論是自身經驗或者是朋友經歷也好都應該聽過一些,談戀愛本身並沒有什麼不對,為什麼不去接觸?

  我曾經聽過不少例子包括男性女性都有的就是對感情有恐懼,可能曾經受傷或者有不好的經歷等等,這都是造成不願去期盼一段感情的因素,對筆者本身的立場來說,這點可能對女性來說是比較難平復的,為什麼呢?在普遍統計來說,女性對於感情的敏感度要高於男性,在許多調查中都可以發現男女對於感情所重視的不大相同,但是在學生時代,大學可以說幾乎是最後一個階段,因為大學在上去的研究所,可能年紀都已經超過23歲接近女性的適婚年齡,這對於女性來說多少會是一個壓力,那麼為什麼大學談戀愛是比較好的呢?在回顧開頭的那句引言"大學四年是人生最佳談戀愛的時機,風險低,成本也低,效用卻很高,人生難得找到再一回這種絕佳時刻。"為什麼說是風險低,成本也低但效用高呢?我們可以試著把大學和出了社會兩種情況拿來做比較,大學還是在求學的階段,大家都是在那個環境下學著自己的專業能力,而出社會則是為了在社會上立足,努力在經濟方面,一個是學業方面一個是經濟方面的基礎背景,再把感情套入在其中,我們可以發現其中會有不同的化學變化:

  當愛情遇上麵包的選擇題,哪一個比較重要?我相信出了社會的女性大多會選擇後者,如果有另一個選擇,魚與熊掌都能兼得,我相信這將是最好的答案,但兩個只能擇一時,麵包還是比較重要吧,只有愛情沒有麵包會餓死,餓死就無須談什麼感情了,是吧?

  但是在求學的階段,愛情和麵包的問題好像變得不是那麼重要,大家都還是能在學校見面,或者還沒到要獨自面對經濟獨立的課題,如果分手畢業後也可能就不會再見,但是至少有過感情的經驗,在往後面對感情會較懂得如何處理,這樣的一個成效,我想的確是不會有太多的風險,要是遇人不淑那不管是在求學或者出社會,都是一樣的後果,但是由於在求學階段沒有太多的經濟壓力下,更能體會愛情的美妙,這就是關鍵處,人的青春年華最盛的時候就是在20歲左右那段日子,也恰巧在大學階段,遇到好的機會,怎會不好好把握呢?

  人都是孤獨的,沒有了感情就只是一個人,即使有了友情,還是不能彌補心靈上的空虛,只是愛情就像是一場大冒險,沒有人可以料到故事的終點會是如何,但如果可以學著降低風險,在男女之間的溝通和交往上,原本就是該學習的課題,雖然很難,但是只要用心,在雙方都真心愛著對方時,很多難題都可以解決的,所以大學生,不用怕,遇到了也不要迴避,好好的談一場永生難忘的戀愛吧!!

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=andyyoung527&aid=1733164

 回應文章

小金
恩恩!!
2012/02/09 15:34
大大說的太好了吧>//U//<   讚+4