字體：小中大

先改革這種司法品質，再來談執行死刑

2010/04/15 02:11:04瀏覽853｜回應0｜推薦2

蘇建和案本週五再更二審第15次開庭....如果這麼荒謬不義的判決拖了快二十年還無法還給蘇莊劉三人清白，一下子更審無罪但檢察官就是要上訴讓他們死，一下子又更審變有罪讓人想罵三字經，那我不知道這種司法品質憑什麼繼續執行死刑？

也請不要忽略：即使證明蘇建和三人犯案的證據那麼薄弱可笑，即使刑求逼供取證的證據那麼明顯，包括相關被害人家屬與部分司法人員仍然堅持「那麼多個法官的審理判決怎麼會有錯？」

真的，請說服我：這種司法品質一日不改，怎麼能支持死刑？怎麼能喊著快快槍決那44名死刑定讞的死囚？

...............以下是活動轉貼與文章書籤...............

【法庭觀察】
蘇案再更二審第15次開庭
繼續進行偵訊錄音的勘驗

4月16日週五上午9點30分，蘇案再更二審第15次開庭(報名額滿)

第一次的審理庭中，當年承辦本案的前刑警張中政仍未出庭應訊，辯方律師繼續聲請喚傳，請求法院務必令張中政到庭，釐清刑求逼供的真相。
在人證缺席的情形下，法院進行勘驗訊檢察官偵訊錄音帶的調查，還原當年汐止分局問案現場。
在法院高分貝擴音器的播放下，「沒有做！就是沒有做！」、「沒有做！那你認為是人家故意要扯你進來」，劉秉郎與檢察官的激烈對話，迴盪在法庭內，久久無法散去。

長達3小時25分的檢察官訊問，上次只勘驗了一半，本次更二審第十五次開庭第二次審理庭，將勘驗後續更驚心動魄的錄音，也期待前刑警張中政能現身法庭，勇敢面對現實。
在此邀請關心司法公義的您，參加4/16 蘇案法庭觀察團。

集合時間：4月16日週五上午8點30分
※由於法庭門禁管制嚴格，請攜帶身份證件。

集合地點：東吳大學城區部5211會議室
（台北市中正區貴陽街一段56號，可搭捷運至小南門站下車）

轉貼自蘇案平反行動大隊

【推薦文章】
張娟芬：無罪推定原則不能讓步
張娟芬：暫停死刑執行才能避免錯殺
廖元豪老師嘗試回答「如果堅持維持死刑，要怎樣確保司法制度不草菅人命呢？」的文章
我整理的其他死刑爭議推文

( 時事評論｜公共議題 )

【法庭觀察】蘇案再更二審第15次開庭 繼續進行偵訊錄音的勘驗

【法庭觀察】
蘇案再更二審第15次開庭
繼續進行偵訊錄音的勘驗