經長官點撥

驚覺楊團長古寧頭戰役時頂多二十七八歲已經是上校團長

期別高楊團長四期的郝柏村當時還是中校營長

所以軍人仕途真的很難說

例如唐飛中校一幹就是十三年

依長官您預官期別推算

您畢業那年也是辛校長退休日

辛校長在省中附近開人氣早餐店的女兒(三十九年次)

是在您離台赴美多年後才開的

而且因店面被房東收回

輾轉才搬到省中對面

結果因地點佳生意反而好轉

所以我是問您最近返鄉而不是學生時有沒有吃過

若沒吃過下次返台時可去嘗嘗看

網路上很火紅喔

順便看看老闆娘和老闆娘公子長的像不像辛校長

謝謝長官提供的網站

資料真的很齊全

楊團長是上將人數最多的黃埔十六期

經歷又是明星級的海鵬部隊

又曾立下大戰功

沒更上一層樓,可能有其他(例如個性耿直,容易得罪人)複雜因素(我猜的)

謝謝您提供的新竹市眷村軍種介紹

其實我同學雖住空軍眷村

但同學說他父親原是陸軍緬甸遠征軍

來台後轉成空軍

他父親還有同袍從陸軍轉到空軍

再從空軍轉到海軍退伍

那個年代真的很多事,我們現在很難理解

新竹市和基隆市是我最喜歡的兩個小吃都市

這兩地傳統美食

讓我恨不得能住在,那天天享用

一位友人是前竹中辛校長最小孫女

她說她母親

在省中前開的超人氣早餐店生意很好

不知長官返鄉時有吃過這家店嗎?

沒時間先第一次簡短回復長官

此書倒是對118師和18師評價很高

例如攻防最慘,雙方資訊最不明時

奉令支援的國軍54團文立徽團長

因沒任何情資判斷前進路線

最後效法拿破崙

'往炮聲方向前進'立下大戰功

第一次看見對岸將領稱讚

說文團長是國軍中階指揮官中

罕見的有膽有識者

請問長官您新竹老家眷村是在竹縣,例如湖口吧?

因為我去過一位好同學竹市眷村家

http://blog.udn.com/an20101125/7051859

記得同學說

新竹市眷村大多是空軍眷村

共軍作者有稱讚353團楊團長

當時軍令國軍只要有人後退者一率槍斃

但楊團長該團士兵大多由剛拉夫抓丁而來的江西新兵

江西新兵抓到軍法漏洞

就是趴在地上一動也不動

沒有前進也沒有後退不犯軍法

楊團長用親先士卒

帶領剛投降戰俘走到第一線

讓江西新兵對我軍有信心

才解決此畏懼共軍心理障礙

不知智勇雙全楊團長

後來有沒有高升中將甚至上將呢

201師是十萬青年十萬軍

經國先生親任政戰主任嫡系青年軍

又經孫立人將軍親自在鳳山嚴格訓練

說這兩位最重軍紀將領手下軍隊在金門軍紀不堪

請灣兄放心

那是沒人會相信的

我不多著墨是因

兄弟手足之間沒人願意被父母比較

同理心

愚弟對所有古寧頭參戰國軍前輩一樣平等敬仰

您應知我的意思吧

至於此書作者說

當初201師奉令調防金東時

601團官兵無人知道金門

雷團長說

上海有金門銀行

金門人的銀行都開到上海了

表示金門很富裕

灣兄您相信這種對話會出自該團嗎

謝謝灣兄支持

下篇新作我會放上磁磚連結

回復前先更正

此書有提到中榮艦

是我一時不察沒看到

但一看反而為之氣結

和我們兩人都有看過張先生大作所言恰恰相反

此書只提到中榮艦是支援艦隊指揮艦

除了南安艦和202掃雷艇冒著淺灘擱淺危險

開砲對共軍登陸船隻造成傷害外

其他軍艦因動力不足

都在金門水道保護

行轅設在金西水頭村的湯恩伯上將大本營

灣兄您相信這種說法嗎

灣兄說到我的心坎

不瞞您說

未當兵時

我對國軍印象不太好也對它的戰力沒甚麼信心

等到自己當兵

才心疼拙言不善自我宣傳

只會默默保家衛民的國軍

國軍我服役時

訓練是如此精實,戰力是如此強大

我曾在海軍待過幾個月

觀察海軍戰力更是東亞一等一

但是國軍的強大戰力是超長戰備時間

職業軍人二十四小時備

戰犧牲親子天倫之樂,卻沒有加班費換來的

本俸將較於公教更是低的離譜

職業軍人薪資大都靠各種有生命危險的加給而來

各種應淂退休俸優存

以本俸兩倍來說算是極為委屈

結果卻被要求和公教同一標準一起被

唉

我一時忘情說太多話

商業部落格可不能得罪人

灣兄您若看完此回應請通知一聲

我必須將最後軍人退休俸看法那段刪除以免得罪人

還望灣兄見諒

這也是我的疑惑

台灣美國軍人都是退役後才寫回憶錄

而且強調是前某某層級部隊或文人軍事首長

大陸現役將領似乎很活躍

常常具名發表看法

台灣則恰恰相反

自從蔣仲苓部長在立法院一句哪個地方沒失言後

國軍所有部隊從連級開始都有發言人制度

我上網查

此書作者卻是貨真價實的對岸現役中將

在台灣出的是繁體中文書

書的封面強調作者是現役南京軍區副司令

自從鄧小平將福州軍區裁撤納編入南京軍區

南京軍區就是負責台海

感覺還是有點不能了解為何要在台灣出書

如果在大陸也有出版相同內容的簡體書

真的無法想像它帶來的衝擊

謝謝學長提供此影頻

學弟真的很有興趣

郝前總長受訪言論

其實我覺得還好

不過有些觀點學弟不太能接受

很多看法都是事後諸葛

甚至是理論很

對但當時的國民政府心有餘力不足

根本沒那能力去執行

何況對手很強

這是不爭事實

李宗仁回憶錄提到國軍為何丟掉大陸的看法

比郝前總長來的深入

但說的容易

何況非嫡系的國軍紀錄實在....

謝謝彎兄提供如此珍貴相片

讓我想到懷念想念到快流淚

孫將軍從緬甸帶回的大象林旺

我痛恨當時大學生的自己為何如此自私冷漠

不挺身支援

將年歲已高的林旺

留在老圓山動物園安享天年的遠征軍老兵呼籲呢

讓林旺不能多活幾年

我永遠不能原諒自己的冷血

我大學時在台中市就讀

畢業前

適逢當時李總統正式為孫將軍平反解除幽禁

當時郝總長

特派幾名十軍團阿兵哥去孫將軍住處幫孫宅除草

被孫將軍婉拒

說陸軍任何一位士兵都是代表國家

不應來為他做私事

當時聽了真是為之動容

真是令人敬仰的一代世界名將

1:介紹好友老山雞一篇有關陸小榮文章

http://blog.udn.com/DrComposting/2854854

登陸古寧頭共軍第一夜士氣還很高昂

第二天得知不會有援軍開始急轉直下

二

原來彎兄是從這個網頁得知文章內容

我還以為紐約法拉盛台人書局有賣

三

我最不能接受就是對岸作者

對孫立人將軍所訓練201 師的評價竟是如此不符史實

為免引起不必要爭論

此段對岸對201 師的評價文章我不會介紹

阿本兄是歷史行家

一點就點出重點

我預計在第四集寫您說的這部份

真是難以置信

國共戰役中

唯一一次,共軍有人陣前倒戈'回馬槍'(對岸角度看法)

我們角度則是唯一一次'撥亂反正'

我覺得這本書有用電報,軍令等數據說話

可看性還蠻高

尤其承認這種只有國軍倒戈,哪有共軍陣前倒戈唯一例外戰役

原因,共軍作者他分析的非常令人信服

我預計放在第四集(如果有人要看的話)

謝謝阿本兄來訪