法務部長疑似關說司法事件，三位當事人中，目前只有一位下台，就是監聽沒被錄到答應關說的法務部長曾勇夫。拜託關說的被告柯建銘，正忙著轉移焦點，指責特偵組違法監聽。幫忙以預算要脅部長關說檢察官的立法院長王金平，在國外撇清，只是安慰柯建銘，並沒有關說(監聽稿裡，他與柯的通話內容可不是只有安慰)。一位執政黨的立法院長，向同黨的法務部長，關說一位在野黨立委，這意味著什麼，就耐人尋味了。

本來立法委員手抓各部會的預算，對政府機構予取予求並不令人意外。但能出動立法院長來為其關說的，大概也只有民進黨黨鞭柯建銘了。王院長主持立院會議，一向都很「中立」，在藍綠對峙的立法院中，能藍綠通吃沒有敵人，手腕也不是普通的高明。又因掐住行政院想要通過的法案，連馬總統都要讓他三分。這次被抓到關說，特偵組也只敢把王柯二人交給立法院自行處置，由此可見，王院長可說是台灣權力最大的人。

或許柯建銘和王金平都認為，對司法個案「關心」一下無可厚非，過去也不是沒做過這種選民服務，不值得大驚小怪。但是，立委藉勢藉端想要搓掉自己的司法案件，立法院長還協助他做這種明顯妨礙司法的事，就不是關心二字可以交待得過去。就算是把事件往鬥爭的方面去轉移，也不能掩蓋其嚴重違法的事實。

雖然這次特偵組的事證不足，無法對關說者提出告訴。但身為政治人物的政治責任，不能鄉愿的輕輕放過。這件事有沒有鬥爭的成份是一回事，有沒有關說是另一回事。再說了，要是沒有鬥爭，這件事也不會被爆出來，早就內部解決了。

然而，事涉立法院的兩位重量級人物，兩黨的黨中央敢不敢動他們，還很難說。如果靠立法院自律，那就更不用想了，結果一定是自家人關起門來和稀泥。媒體照樣是淺碟式的在馬王心結、黃曾積怨中大作文章，造成閱聽者看不清事件的真實面貌，因而讓執政者處理起來更礙手礙腳。除非特偵組還有更進一步的證據，想板到王柯二人的機會並不大。最多就是讓兩人名譽有點受損，但反正王柯名譽也沒多好，結局必然就是要臉的下台，不要臉的笑到最後。

再加上特偵組對此事件的處理方式太草率，若說是政治鬥爭，那手法未免太拙劣。但或許是忌憚於王柯兩位太大咖，所以必須高調行之。但也因此留下把柄給當事人說嘴，只能說薑還是老的辣，王院長縱橫立法院十數載，這點事還真難不倒他。看看這兩天有多少人不避嫌的幫王說話，黨內無人批他，在野黨還幫他叫屈，就知道如果馬英九沒有留著後手來一刀畢命，等王院長回台開記者會，後面將會站著多少支持政客，是可以想像的。

馬王大戰是眾人都想看的大戲，但鹿死誰手還是其次，關說之風是否就此正當化，才是民眾應該關心的。如果王柯兩人在此事之後毫無損傷，那傷的就是司法的貞操。因此，在看熱鬧之餘，大眾應該思考一下，要不要讓這種有權喬事就判生的弊病，在司法界繼續生存。