字體:小 中 大 | |
|
|
2014/12/07 17:57:45瀏覽2796|回應2|推薦26 | |
柯文哲在上任前,照新科市長的往例,到各縣市去串門子,順便發表與附近縣市的合作政策。政策說好聽的很創新,說難聽的很脫離現實。不過,柯準市長說了,那些都只是idea,等他上任後再評估。也對啦,市政府的門朝哪開都還不知道,說這些還太早,但為了讓媒體回去有標題可寫,總得喂點新聞給辛苦跟隨的記者,大家其實不用太認真。 高票當選之後,媒體很慎重其事的分析柯文哲現象。把他與藍綠政客的不同之處,往好處捧。他跳痛的語言,對比一本正經的官員發言,確實比較吸引注意,但內容不務實,也是不爭的事實。朝令不斷夕改,要擱在別的官員,一定被歸類為思慮不周,政策跳票,但碰到柯文哲,就是「非優先捍衛自己的政見,這種思維正是政壇上的創新與革命。」;「朝令夕改是不好,但朝論夕改會有什麼問題嗎?」。 柯文哲準市長還未正式上任,隨口說說的話,大家也許不以為意。可是,當上市長之後,他這種有話不經大腦直接就說的性格,恐怕台北市民將會時時受到驚嚇,以為政策又要變了。自己坐的公車要停駛了,自家附近的派出所要裁撤了,翡翠水庫要被污染了,都更會碰到很兇悍的市府官員。結果發現一切只是虛驚一場,柯市長只是打個哈欠而已。 許多好的政策不是執政官員不想做,奈何紙上談兵容易,付諸行動卻滯礙難行。因此在推出政策之前要一再精算,考量一切利弊,再推出政策才是負責任的做法。然而,看多了政論名嘴的夸夸其談,鄉民的語不驚人死不休,傳統官員的謹言慎行,確實無法讓民眾有感。但柯文哲打高空式的語言,乍聽之下挺有趣,但深究內容,立即就發現沒先做功課。 不過,等著靠柯文哲博版面的政客絡繹不絕,全都想沾一點柯準市長的光。因此,柯P說什麼,政客都會當回事的配合演出,聲勢超過民進黨主席蔡英文許多。再加上婉君們的層層護衛,相信柯市長的施政蜜月期將會相當長。像我們這種比較遲鈍,無法追上柯市長跳躍式思考的市民,只能降格以求的搬個小板凳,笑看柯文哲在這四年是如何脫口而出只為秀。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |