( 續前文 )

35) 花東車票 實名制 杜黃牛。34) 年底定案 燃料費 隨油徵收。33) 立法 洩密軍士官 刪終身俸、追回 退休金。32) 修 電業自由化 邁向綠電。31) 啟辦 2.0長照。30) 公務員 退金 改月領 節息。 29) 取消 教師評鑑 專心教職。28) 大埔 被拆戶 原地重建。27) 景氣 連綠燈，出口轉 黃藍燈。26) 立法 基本生活費 免稅。25) 東南亞 免簽 提前達 年千萬人次觀光。24) 立法 週休二日。23) 2016 首創 美總統 直通電話。22) 修降 立委、縣市長、議員 罷免門檻。21) 廢 特偵組。20) 啟追164個 基金會 公產、肥貓。19) 廢 馬政 2014課綱。18) 刪 月退 >25K 軍公教 三節 慰問金。17) 調升勞工 基本薪資、時薪。16) 110年 教官 全退出校園。15) 通過 不當黨產條例、啟追 黨產。14) 強化國軍 榮譽、使命感。13) 廢 紅十字會 專法，杜絕 借意幕款。12) 推動 機艦國造。11) 禁 國家公園 採礦。10) 記名 選各級 正副議長，除賄。9) 中生同外生 付全費 納健保。8) 廢 郭冠英 退休金。7) 終止 健保 欠費鎖卡。6)下修 公投 成案、通過 門檻。5) 妥善解決 華航空服員 抗爭。4) 督讓 遠東 解決 收費員問題。3) 解 學生服禁。2) 撤 高中 微調課綱。 .

( 如有 錯、漏 歡迎 指正、補充 )

反併吞 這個名詞 對台獨而言 有其道理

中華民國不適用"反併吞" 這個名詞

兩岸都是同一個中國 互鬥

國共內戰爭的是 誰才是中國

兩岸建立 九二共識 是正確的

一中各表 表達不與中共統一的意思 不管是如何的統

+

中共拿台灣 不論如何拿 對中共就是中國而言 不叫併吞 叫收復

除非台獨

兩岸政策，不只是「論述」而已，不過要透過「論述」來建立基本的價值觀，進而擬定策略。

「一中各表」沒有任何實踐的可能，也不是一個準確的論述，更無法解釋國民黨人的「買辦、掮客、中共代理人」的行為。

與其討論誰是戰犯，誰該當黨主席，不如討論「兩岸論述」

徐巧芯說的不錯：

 2020國民黨敗選，民進黨蔡英文總統得到817萬票，在巨大的民意之下，不少人開始議論國民黨的兩岸論述神主牌「九二共識」有沒有調整的必要。

兩岸論述在不同時期，以不同的方式論述，甚至因應時代局勢進化是很正常的現象。其實從民進黨的軌跡也可以看到端倪——台獨黨綱、台灣前途決議文、台灣共識、維持現狀、台灣價值、中華民國台灣，這些名詞都是民進黨在不同時期對兩岸主張提出的不同說法。雖不拋棄原有的說法，但一層一層疊加上去，產生新元素。

...

只講求對台灣的最佳利益，以及維持台灣民主、自由的生活方式，反對任何政權、任何形式的併吞。

更進一步的，可以透過台灣的民主，對中國大陸試圖影響中共政權的轉型、對美國成為提供資訊安全等產業服務的盟友。

「反併吞」應該是全民共識，回頭看李登輝的國統綱領，也是強調統一的條件。

國民黨只要回到這個道路，排除那些和中國以及中國共產黨有太多利益糾葛的人，國民黨自然就會回魂。

轉貼～吳敦義負責的不分區政黨票差0.6%

韓國瑜負責的總統得票率相差19%

結論是黨主席要負責嗎 ？

這群沒良心的黨內青壯派垃圾。

國民黨為中華民國鋪陳了一條安全的坦途 與中共並立

"兩岸論述" 是贏的

是蔡信口雌黃故意扭曲編造了兩岸關係 這是民進黨專長擅長的手法 台灣年輕人無知無覺

大阪蘇誠啟的自殺 有重於泰山又輕於鴻毛 嘆

蔡會讓台灣人餐風露宿 如香港反送中一般 為民進黨台獨而自毀悲壯