引用文章：人是資產？還是費用？

文章來源：珍珠備忘記事http://betablog.udn.com/pearlz01/7692920

這是一個很值得深思的議題，說一說我的淺見，可以說是我的另類思考吧！活著的每一個人，是有價值的。至於是否是資產或者是費用（負債）？就看他的位置、立場是在哪裡？

Ａ.資產篇：能為社會貢獻的人都是資產，並不一定局限在經濟活動，以金錢計價的才是資產，無形具影響力的價值就不是資產嗎？譬如說：

（1）市場小販、回收清潔的人：
這些小小小的人，創造的是清潔環境和資源回收的價值，提供小老百姓日常生活食材，那這些是資產還是負債呢？我們付了費用，對我們似乎是負債，這些服務在我看來，確是實質的資產。
（2）外籍家事服務與照顧者：
僱主付了費用得到相對價值的服務，就竟是資產還是負債呢？在台灣，到任何的社區公園裡看看，陪在台灣老年人的這些外籍照護者，是負債嗎？ 遠離家園，負擔著家人生計的價值，誰能了解呢？
（3）在政府機關工作的人：
是公僕，那到底是資產還是負債呢？當然是資產，政府治理國家，人民的生活才有保障呀！縱使從以前發生毒奶粉到最近的修飾澱粉等等危害食品安全的事，政府不能推諉的責任，誰是那罔顧人健康與生命的不良廠商，是必須對人民負責任地查清與交代。10年前的SARS，  世紀恐慌傳染病，誰來封鎖病源菌的散播呢？還是政府呀！這政府現在卻是被有些人民罵到臭頭，我是不會隨機起舞的，是不會因為黨派的立場有所不同的小觀感。

B.費用（負債）篇：

流浪漢，就算是不能為社會貢獻經濟價值，他們的存在，讓我們看見的是提醒，提醒著我們要努力工作，要認真生活。
因為他們，我們也看得到台灣社會的溫暖，有些單位和愛心人士，長期默默不求回報的實質付出與關懷。
人道的關懷，計價不來，不能以金錢計算它的價值，也許也人會說：「這就是負債」，在過去，我是一樣的認為，這明顯對社會是長期負債的。現在改觀了，就在前幾天經過龍山寺捷運站，很深的體會。

獲利呢？﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽長期﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽會淪為這樣困境：﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽

 C.長期獲利的投資報酬率？

若說人民是股東，而股東投資當時的態度是為何？投資當時預設的獲利目標，是短期的獲利還是長期的獲利呢？股東要的是投機式的報酬還是穩定成長的獲利能力呢？期待獲利，誰是最大獲利的人呢？那到底生活在小小台灣的我們，普遍大眾要的是什麼呢？很難的習題？

**************

後記：本文是回應udn部落格人氣作家「珍珠備忘記事」的好文，囿於udn文章回應，有字數與空間限制，本篇選擇引用文章，來回應作者所提值得深思的議題，單純的感動心情記錄，期待和諧溫暖的台灣小小百姓的心聲。