【侨报讯】作为特朗普政府最新一项打击非法移民措施的一部分，美国财政部负责打击金融犯罪的机构希望银行协助识别与在美非法居留人员相关的工资发放计划。

据美联社报道，美国财政部下属的金融犯罪执法网络（FinCEN）于周五向银行发布一份指导意见，要求金融机构警惕与雇佣未经授权劳工有关的身份盗窃、工资税欺诈以及洗钱等活动。

此前，美国总统特朗普于今年5月签署一项行政命令，要求银行更加仔细地审查客户的公民身份情况。

该行政命令要求银行监管机构和政府部门关注无合法身份人士是否正在开设银行账户，或申请贷款及信用卡等金融产品。

不过，与银行业此前的预期相比，该命令的力度有所减弱。此前有报道称，白宫曾考虑起草一项命令，强制要求银行收集客户的公民身份信息。

--6/7/2026 in fact couple days ago bank already requested 客户 verified 双重公民身份 and the form got trouble when spouse select NO to 外国公民身份 then submit failed so we called banker, in the end i solved it as other questions default even they are correct but still need to click it again.

尽管如此，这项行政命令及最新发布的指导意见并未鼓励银行大规模关闭特定群体的账户，但其目的在于降低非法居留美国者与美国主流金融体系互动的意愿。

--i would say not all banks but if clients has more money such as consolidate in one place then it might trigger. just told spouse my opinion very likely blackmail if money cash flow be caught such as received (transfered) money from (to) another country (transfer in- blackmail, out-惩罚撵走) or indoors not from legal job such as drug dealer, fraud  (be punished then send back to foreign country) .

美国财政部长贝森特（Scott Bessent）在声明中表示，特朗普政府“不会允许非法移民利用金融机构，从辛勤工作的美国纳税人手中骗取数十亿美元资金”。

贝森特说，“向非法劳工支付工资的相关计划往往依赖于进入美国金融体系的渠道，其中包括美国银行系统。”

由于美国银行过去从未收集客户的公民身份或移民身份信息，因此目前并没有可靠的公开数据能够显示这类客户究竟会给金融体系带来多大风险。

-- basically 银行 have no 多大风险 except loan and credit cards that already happened during economic recession-so-called, and during Bush wars many people lost jobs and their houses cant but auction by loan collectors. 

数月以来，银行业一直积极游说，希望阻止白宫发布强制要求银行收集客户公民身份信息的行政命令。银行业认为，此类要求将导致运营成本大幅增加，并带来大量额外文书工作。由于最终出台的行政命令仅向银行提供指导意见，而非强制规定，因此银行业似乎成功说服了白宫调整政策方向。 PS i dont think so but would select certain type such as bank bind with investment company. 

这份指导意见要求金融机构警惕十多种所谓的“风险信号（red flags）”，这些迹象可能表明某人正在美国非法居留。

（编译：ZJ）

【侨报讯】美国参议院周五（6月5日）凌晨通过一项法案，向总统特朗普（Donald Trump）送上一场立法胜利。法案将为国土安全部额外提供700亿美元资金，用于加强移民执法，并已提交众议院进行最终审议。

据路透社报道，参议院以52票赞成、47票反对通过该法案。所有民主党议员均投下反对票，共和党参议员丽莎·默科夫斯基（Lisa Murkowski）是唯一投反对票的共和党人。

值得关注的是，法案并未纳入禁止设立18亿美元“反武器化基金”（anti-weaponization fund）的条款。该基金原计划用于补偿声称遭到联邦政府不公对待的人士，其中许多人被认为与特朗普关系密切。

--6/7/2026 haaaa during Bush wars we heard 与 the rotten couple 关系密切 were murdered, now 2nd time heard 与特朗普关系密切遭到联邦政府不公对待. when i saw the news about  爱泼斯坦 suicided, the 1st suspect came from my mind were the rotten couple but the more 权贵 exposed i would say they all either 有份 or 默许 so they can run away.

参议院共和党领袖约翰·图恩（John Thune）表示，这一问题已经“尘埃落定”。他援引司法部代理部长托德·布兰奇（Todd Blanche）本周在国会作证时的表态称，司法部不会继续推进该基金计划。不过，民主党人认为，仅凭布兰奇的承诺并不足以消除外界担忧。

特朗普随后表示，有意提名布兰奇出任司法部长，这项任命仍需获得参议院确认。图恩承认，相关提名可能面临艰难审议，但认为布兰奇是可以接受的人选。

尽管如此，特朗普本周仍公开表示，他认为设立这一基金“非常重要”。

这项法案的核心内容是为特朗普政府未来三年的移民执法行动提供资金支持。

共和党人指责民主党试图削减移民与海关执法局（ICE）和边境巡逻队（Border Patrol）的经费，但民主党指出，这两个机构目前仍拥有约1000亿美元尚未使用的预算资金，这些资金来自去年由共和党主导通过的国土安全部支出法案。

在长达一天的辩论过程中，民主党人以及部分共和党人多次尝试修改法案内容，其中最受关注的议题之一就是禁止联邦资金用于“反武器化基金”。

参议院民主党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）提出修正案，希望彻底取消该基金。他将其称为特朗普盟友的“政治小金库”。

不过，该修正案最终以50票赞成、49票反对未获通过。期间，共和党参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）、乔恩·赫斯特德（Jon Husted）和丹·沙利文（Dan Sullivan）均支持相关动议，暴露出共和党内部对此问题存在明显分歧。

舒默在最终投票后发表声明称：“共和党人拒绝永久禁止特朗普这项20亿美元的政治基金，让纳税人只能依赖特朗普亲信作出的承诺。”

目前，白宫和司法部已经暂时叫停该基金计划，但特朗普此前拒绝明确说明该计划是否已被彻底取消。

一些共和党参议员担心，该基金可能在今年11月中期选举前成为政治负担。

共和党参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）曾表示，如果不把布兰奇在国会作出的承诺写入法律，他将难以支持这项拨款法案。他认为，若基金问题持续存在，寻求连任的共和党议员可能面临选民反弹。

不过，蒂利斯最终仍投票支持了未经修改的法案。

与此同时，共和党参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）与民主党参议员科里·布克（Cory Booker）联合向法院提交法律意见书，支持联邦法官继续维持对该基金的禁令。

两人在文件中表示，这项基金“对美国宪政秩序以及国会权力构成直接且严重的风险”。

除了“反武器化基金”之外，特朗普近期的多项决定也在共和党内部引发不同程度质疑，包括：申请10亿美元纳税人资金用于建设白宫大型宴会厅及相关安保设施；提名托德·布兰奇出任司法部长；任命政治盟友比尔·普尔特（Bill Pulte）担任美国情报部门负责人。

分析人士指出，随着中期选举临近，共和党内部对特朗普部分政策的分歧正逐渐公开化，而移民执法与“反武器化基金”等议题，预计仍将成为未来数月美国政坛的重要争论焦点。

（编译：CSW）