 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/08/19 01:01:58瀏覽98｜回應0｜推薦0 | |
鄭南榕根本就「沒自焚」，他是「拒捕」！「詹益樺自焚」才是弄假成真 「鄭南榕不是要自焚！」李敖大師談鄭南榕死亡之真相！？ 李敖大師揭破謊言！鄭南榕「是拒捕」，「不是要自焚」！(攝影記者/許育僑 採訪日期2014.4.21)
○記者請問李敖：您當時不希望鄭南榕坐牢的時候抽菸，希望他少抽菸對身體好。
●李敖：是的。
○記者請問：鄭南榕著火的時候，有人喊要救鄭南榕，但另有人喊不要救鄭南榕？
●李敖：他們一群人(黨外人士)在屋內陪鄭南榕，沒有機會改變鄭南榕的觀念，鄭南榕也不是要自焚，「是拒捕」，鄭南榕「不是要自焚」(里長與警察在雜誌社樓下按門鈴，透過大樓對講機通知鄭南榕開樓下大門)。後來鄭南榕身上著火了，鄭南榕沒機會走了，弄假成真(汽油彈只是道具，沒想到真燒起來！)，大家就都跑了。
○記者請問：鄭南榕是要自己燒火，還是要大家一起燒火？
●李敖：沒有要燒火(沒有要自焚)！鄭南榕一是怕坐牢(怕第二次坐牢)，二是拒捕。當時拒捕的方法很多，也有的人喊說要跳樓。
○記者請問：鄭南榕是自己潑汽油的嗎？
●李敖：沒有(沒有潑汽油)，是準備一大堆道具。
後來有一位「詹益樺自焚」，此事件是在鄭南榕死亡之後，他們希望有一個本省人的烈士，他們騙詹益樺穿防火衣在裡面，他們說會救他，結果燒起來之後沒救他。詹益樺穿上防火衣燒死了！詹益樺穿上防火衣燒死了！(李敖說兩次)
○記者：這是作秀！
●李敖：很多真相，大家不知道，所以他們都跟我保持距離、排擠我，因為李敖一出來講真相，他們都是假的，
●李敖：把鄭南榕解釋成台獨太狹窄了！
○記者：您說過鄭南榕是外省人第二代。
●李敖：鄭南榕的爸爸是抗戰時期來到台灣
○記者：鄭南榕倘若有罪，也不是死罪，被燒死說成自焚，也是冤死的？
●李敖：鄭南榕這個人神經兮兮的！
○記者：那這麼說「鄭南榕自焚？」是弄假成真？
●李敖：鄭南榕根本就「沒自焚」，他是「拒捕」！「詹益樺自焚」才是弄假成真，「鄭南榕沒自焚」！(記者再度重複提問，李敖一再肯定的說「鄭南榕沒自焚」！)
○記者：那怎麼會燒起來？
●李敖：那是「拒捕」的道具，像是潑大便、潑冷水，鄭南榕丟汽油彈丟到樓梯間引燃起動機著火(防堵警察上樓)，鄭南榕在屋內著火。
○記者：樓梯間著火，怎麼會燒到裡面？
●李敖：當時兵荒馬亂，「拒捕」不想要警察攻進來，據我的理解是這樣。
……………………………
補充說明：(請台灣的聰明人與傻瓜自行解讀)
施明德怎麼不帶女兒去拜訪請問李敖大師，問清楚「鄭南榕有沒有自焚？」。施明德與其妻直接帶女兒施蜜娜到立法院外牆噴字，施蜜娜沒搞清楚鄭南榕這個人，也瞎起鬨挺鄭南榕，施明德一家人都亂了套？一大半的台灣人不亂了套才怪！
1989年這一年施明德仍因“美麗島事件”在監坐牢，沒有「鄭南榕被火燒死」第一手消息。事件過了二十幾年，施明德早就出獄了，還是沒搞清楚「鄭南榕被火燒死」的真相！
大壞蛋李登輝(本名岩里正男)是「鄭南榕被火燒死」時的執政者，當時的總統大壞蛋李登輝有沒有下令「燒死鄭南榕！？」該好好重新調查！因為尤清、朱高正曾經認為大壞蛋李登輝下令警察「燒死鄭南榕！？」、「借火殺人」！？侯友宜當時擔任警職，請大家去問問侯友宜怎麼一回事？
鄭南榕燒死事件發生於1989年4月7日，當時執政的總統李登輝（1988~2000，蔣經國猝逝於1988年1月13日），當時已解嚴（1987），已開放言論自由。自焚沒必要也無意義。「鄭南榕被火燒死」時，雜誌社總監李敖、社長阿扁、總經理鄭南榕，大家也可以去問問阿扁，「鄭南榕被火燒死」時，阿扁人在哪裡？也跟著大家跑掉了嗎？
「鄭南榕被火燒死」之後，其妻葉菊蘭高興地到處交男朋友，這是李敖大師在真相電視台時公開說出播放過，妻葉菊蘭心態令人不解，「鄭南榕被火燒死」是一件值得慶祝的喜事嗎？葉菊蘭前一陣子到學生占領的國會議場，滿心歡喜地談「鄭南榕自焚」？其心態可議！複雜不為人知內情，也該重新調查，公諸於世。
鄭南榕被騙自焚燒死，哄騙鄭南榕點火抗議「拒捕」，安排旁人幫他滅火，結果是眼睜睜看鄭南榕被活活燒死，大家都跑光了。整個詳細過程記載於李敖書中，罪魁禍首就是當年的黨外人士，現在的民進黨。李敖曾說鄭南榕是周圍的台獨份子拱做烈士所害死。鄭南榕只坐過一次8個月的牢。與「言論自由」無關，是「黨外人士」張德銘提告鄭南榕，違反《選罷法》遭牢獄之災。
https://www.nooho.net/2018/04/DPPfraud8205/ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
