二戰後 我中華民國的法制和民主程度領先世界

（网文选刊 作者未署名）

二戰後，中華民國的民主自由和法制程度絕對是世界領先的。我們先來看看西歐各國二戰剛結束時的表現，不管是法國人，還是荷蘭人，基本上都是直接沖進和德國人合作的漢奸家裏，男的統統宰了，女人剃光頭，拔光衣服遊街，然後抄家，財產全部沒收，根本不經過任何審判。相比當時的我中華民國卻按照法律程式，對戰犯和漢奸進行審判，其文明和法制程度遠超西歐各國。

再來看看美國在德國的情況，美國在德國進行"去國家社會主義化運動"，即"去納粹化運動"(國家社會主義的英文音譯叫做"納粹")，對德國人進行政治審查，所有政審不合格的，最低程度都是罰款，而且其罰款的數量基本等於炒家，稍微嚴重一點的都是判刑坐牢，或者直接上絞刑架。政治言論方面，任何與國家社會主義相關的書籍，標誌，標語，手勢(比如國家社會主義敬禮方式，即納粹禮)，還有歌曲等等都是非法的，禁止傳播，這和當時中華民國居然允許遠遠比國家社會主義還極端的共产党報紙《新華日報》在中華民國出版相比，中華民國不管是政治還是法制程度都是遙遙領先歐美各國的。

再看看英國二戰時候的表現，一開戰邱吉爾立即把幾十萬英國社會主義党人統統關進監獄，根本沒有任何審判和司法程式，這和中華民國必須拿到通敵證據才能判刑相比，中華民國的法制民主程度也是遙遙領先的。

再來看看美國人的表現。二戰一開戰，美國就把在美國的幾十萬日裔一夜之間就全部關到集中營裏，什麼通敵的證據都沒有，沒有任何審判，直接關起來，這和我中華民國至少還要經過法律審判相比，簡直相差太遠太遠。去看看一些共产党元老的回憶錄就知道了，經常被抓到後，審來審去，只要高喊拿證據出來，證據拿出來又能胡說八道的鬼扯唬弄，往往讓法官只好判無罪釋放。例如：劉少奇，就這樣被民國的法院給放走了。

事實上，中華民國是太民主，太法制了。美國在南北戰爭期間也是禁止任何報紙替南方說話的，可是我們的中華民國政府居然允許敵人的報紙在自己的地盤出版，這是需要多大的對自由民主信仰才能做到！！！！！連美國人都做不到的民主自由，中華民國做到了。

大家只看看老共的喉舌，成天無所不用其極的造謠抹黑，扇風點火的《新華日報》，竟然是在中華民國出版發行，還有一個左派集結的《大公報》，是當時著名並且銷售量極大的報紙，就是專門反蔣與反國民黨的報紙，它最風光的時候也是在中華民國（1949年後中共連這樣支持它的報紙都不允存在查封了）。

再看看美國的民主憲政進程，美國是等到南北戰爭徹底勝利後，安定了4年才開始憲政的，而我中華民國在還沒有結束戰爭的情況下就開始憲政，所有這些都說明中華民國根本不是什麼所謂专制至独裁，而是太民主、太法制了。二戰後，我中華民國的法制和民主程度是世界遙遙領先的。

1946年不是訓政是憲政，戰時憲政，老牌民主國家英國、美國都經歷過，本土未被佔領，停止民主選舉，首相與總統有極大的權力，羅斯福連任4屆總統，911炸2棟樓發佈緊急命令限制人權，若國家百分之九十五的領土被佔領，美英會怎麼做？在戰爭最激烈的時期能實行民主只有中華民國，全世界找不到第二個，沒有了！

1946年行憲之後，國民政府宣佈機關團體不再掛國民黨黨旗，說明了國民黨對民主憲政的觀念很清楚，國家與政黨的分際很明確，訓政結束，國民黨回歸一般政黨，跟其他黨一樣的地位

1945年美國佔領日本後，對日本實施了強制的民主化改造，對媒體進行事前審查，禁止宣傳極端國家主義的思想言論，還原被日本帝國扭曲的歷史，從政府驅逐了大量極端國家主義者，此政策持續多年，至此，日本才逐漸發展成今天這樣的亞洲首屈一指的自由民主的國家

行憲之後，不再掛國民黨黨旗，說明了國民黨對民主憲政的觀念很清楚，國家與政黨的分際很明確，訓政結束，國民黨回歸一般政黨，跟其他黨一樣的地位。

抗日是外戰，抗俄也是外戰，國軍不是國民黨黨軍，他們是中華民國政府軍，絕大多數人不是國民黨黨員，1947年1月1日行憲，除了國民黨黨部，在國軍部隊、國慶、公家機關都看不到黨旗了。

原本是這樣的

行憲後是這樣的，1948年1月，中國的首次立法委員直接選舉。