網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
公民課
2011/12/17 17:22:12瀏覽213|回應1|推薦15

馬英九今天第一擊,妳給個 非常讚!

 

他對昨天蔡英文記者會的宇昌案發言豪不迴避,

卻又點到為止;預留國民黨繼續追弊的空間。

值得拭目以待後續。

夏鑄九在中天的說法,符合妳的期待;

他所謂蔡昨天記者會表現,

是一場未經檢討的(他更進一步表示民進黨從不檢討)

弒父演繹。

主持人陳文茜更逗了,害來賓們頻頻笑翻。

pm216

蔡說不要將歷史捲進來。

試問;

不知過去,該如何走向未來?

既然承認兩蔣功過皆有;

怎樣牢記歷史教訓,已經是此地無可推諉的功課。

不知生焉知死的哲思──

深刻而有意向的反省,看來不在蔡英文的概念裡。

Pm226

楊儒門的提問,儘管重要且必要──關於農地徵收、農產推廣的議題。

然而,他的提問詞有待商榷;

難道農民代表就有資格、權利以較不文明的方式發言?

這不僅對他所代表的社群不夠道義,

也對台上參選人,及電視機前觀眾不夠尊重(所謂××)

Pm244

二代健保,還有努力空間;

集遊法,從人權委員會(完全符合聯合國以及巴黎原則要求)的方向努力。

實則,馬說上任後即改為報備制;一可尊重集遊自由,再可防止非法擾民。

至於司法改革,馬的回答有攻有守,不完全同意提問人的意見;

例如,不認為上任後每年一次司法改革大會合宜。

儘管他絕不干涉司法個案,

但人民對司法改革有感,且有所期待的心情,永遠是值得努力的目標。

Pm305

教育經費、少子化、派遣勞工多寡、打工收入、社會住宅聯盟的提問……

韓國、新加坡非常具指標的數據參照;

馬同意其問題意識,也承認做得還不夠;並附和宋「須要配套措施」的主張;

但新北市已經在進行社會住宅的相關政策,也不容忽視;還會繼續執行。

Pm308

第一回合暫停中。

 

第二回合馬的提問失分;

蔡的回答儘管仍是空心蔡式,但妳知道那種所謂大氣的

政治修辭淺碟得可以。馬應該再為宇昌加碼,卻被綁在扁的

特赦與否,及近乎八股的統獨立場。

Pm351

蔡的居住正義;是的,馬說他當市長時並無相關權責,但當總統後

開始執行奢侈稅的徵收。

這一輪,馬回問蔡一直說不清楚的宇昌(好呵!鼓掌~),並說;

自己絕不會在任內,甚至卸任後,參與國家的投資案;

一如李國鼎、孫運璿等前國民黨政務官,令人懷念、敬仰的作為。

至於黨產;馬說已陸續交付信託,能賣出的錢也歸還國家。

遺憾金融海嘯,有些暫賣不出(沒有人出價)

只要能出售,國家的錢,都會還給國家。

馬一問:妳昨天10分鐘的獨白(電視機前觀眾有沒有偷笑)……怎麼卸任後,

還在家裡聽取國發基金政務官員報告?

大哉問!等好久。

蔡的回答(咳嗽、妳咳嗽、再咳嗽……),小龍女附身般;

不回答就是不回答。

並反問馬,關於馬富邦基金(想必是未來幾天民進黨選戰主軸)、黨產總總。

馬再針對蔡與扁無法切割,民進黨說馬與組頭會面、接受三億捐款的汙衊,

從未道一個歉。馬說自己任職總統以來,每年都為228事件道歉。

到底誰改變誰?馬說這就是他與蔡最大的不同。

Pm442

辯論結束。

 

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

小石子
等級:8
留言加入好友
佩服你,給你無數個讚!
2011/12/18 18:06

其實這埸辯論我就沒看了,但看你寫的可比那些辯士好太多了!

選舉的方式又回到傳統的手法,對所謂的水準己經不寄望了~xd

與其怪候選人,該問人民為什麼喜歡這樣的方法....或許啦!

人日(alicechc5757) 於 2011-12-19 21:53 回覆:

小石子,好久不見啊!

關心時事,應該是公民權義一部分。

大選將屆,我只是找一個機會盡公民職責。

台灣的選舉文化......

欸!

加由囉。

選民質素......(咳~咳~咳~)我附和你。