他對昨天蔡英文記者會的宇昌案發言豪不迴避，

卻又點到為止；預留國民黨繼續追弊的空間。

值得拭目以待後續。

夏鑄九在中天的說法，符合妳的期待；

他所謂蔡昨天記者會表現，

是一場未經檢討的(他更進一步表示民進黨從不檢討)，

弒父演繹。

主持人陳文茜更逗了，害來賓們頻頻笑翻。

pm，2：16

蔡說不要將歷史捲進來。

試問；

不知過去，該如何走向未來？

既然承認兩蔣功過皆有；

怎樣牢記歷史教訓，已經是此地無可推諉的功課。

不知生焉知死的哲思──

深刻而有意向的反省，看來不在蔡英文的概念裡。

Pm，2：26

楊儒門的提問，儘管重要且必要──關於農地徵收、農產推廣的議題。

然而，他的提問詞有待商榷；

難道農民代表就有資格、權利以較不文明的方式發言？

這不僅對他所代表的社群不夠道義，

也對台上參選人，及電視機前觀眾不夠尊重(所謂××)。

Pm，2：44

二代健保，還有努力空間；

集遊法，從人權委員會(完全符合聯合國以及巴黎原則要求)的方向努力。

實則，馬說上任後即改為報備制；一可尊重集遊自由，再可防止非法擾民。

至於司法改革，馬的回答有攻有守，不完全同意提問人的意見；

例如，不認為上任後每年一次司法改革大會合宜。

儘管他絕不干涉司法個案，

但人民對司法改革有感，且有所期待的心情，永遠是值得努力的目標。

Pm，3：05

教育經費、少子化、派遣勞工多寡、打工收入、社會住宅聯盟的提問……

韓國、新加坡非常具指標的數據參照；

馬同意其問題意識，也承認做得還不夠；並附和宋「須要配套措施」的主張；

但新北市已經在進行社會住宅的相關政策，也不容忽視；還會繼續執行。

Pm，3：08

第一回合暫停中。

第二回合馬的提問失分；

蔡的回答儘管仍是空心蔡式，但妳知道那種所謂大氣的

政治修辭淺碟得可以。馬應該再為宇昌加碼，卻被綁在扁的

特赦與否，及近乎八股的統獨立場。

Pm，3：51

蔡的居住正義；是的，馬說他當市長時並無相關權責，但當總統後

開始執行奢侈稅的徵收。

這一輪，馬回問蔡一直說不清楚的宇昌(好呵！鼓掌～)，並說；

自己絕不會在任內，甚至卸任後，參與國家的投資案；

一如李國鼎、孫運璿等前國民黨政務官，令人懷念、敬仰的作為。

至於黨產；馬說已陸續交付信託，能賣出的錢也歸還國家。

遺憾金融海嘯，有些暫賣不出(沒有人出價)；

只要能出售，國家的錢，都會還給國家。

馬一問：妳昨天10分鐘的獨白(電視機前觀眾有沒有偷笑)……怎麼卸任後，

還在家裡聽取國發基金政務官員報告？

大哉問！等好久。

蔡的回答(咳嗽、妳咳嗽、再咳嗽……)，小龍女附身般；

不回答就是不回答。

並反問馬，關於馬富邦基金(想必是未來幾天民進黨選戰主軸)、黨產總總。

馬再針對蔡與扁無法切割，民進黨說馬與組頭會面、接受三億捐款的汙衊，

從未道一個歉。馬說自己任職總統以來，每年都為228事件道歉。

到底誰改變誰？馬說這就是他與蔡最大的不同。

Pm，4：42

辯論結束。