正如作者在【侏儸紀公園】強調人類的自大無禮，還有貪婪的無盡慾望，對於科學的誤用，將帶來無盡的災害；【時間線】本片也有同樣的情形。但要說個分明，則最好與相似的電影題材作一比較。

一九七九年與一九八零年，在日本與美國分別出產了【戰國自衛隊】與【碧血長天】，都是探討時光旅行的問題，還添加了些軍事色彩。前者在二零零六年，有新版的【戰國自衛隊】以江口洋介與鈴木京香為主角，但個人比較喜歡一九七九年，由銀幕鐵漢【千葉真一】所主演的版本。回到正題，【戰國自衛隊】是討論日本一小批軍隊，因為時空錯亂而誤入戰國時代的情況；而【碧血長天】則是美軍現代的尼米茲航空母艦，來到一九四一年珍珠港事變的前夕，在歷史的關鍵點上，將有機會扭轉乾坤。我們要探討的是，當擁有先進技術的現代人，面對古代的人們，應該要如何自處?可以擅自的改變歷史嗎?

申言之，【戰國自衛隊】裡由千葉真一飾演的軍官【伊庭義明】，最終懷抱雄心，用現代的坦克與直昇機等等武器，企圖打敗諸侯軍隊，成為幕府要角共而分天下。相對地，【碧血長天】的美軍艦長則陷入長考:是否該率領強大無比的海軍與軍機，擊退窺伺珍珠港的日軍?或者坐視不管，而讓歷史按照原先的軌跡運行?(美軍遭襲，太平洋戰爭全面展開；正式參戰為同盟國勝利的轉機)。前者或可歸為自私自利，但後者的介入不該是種崇高的行為嗎?

了解這情況，回到【時間線】的探討。本故事的主角也帶著海軍陸戰隊前往(謎之聲:不是要低調，不干擾歷史嗎?)，效用確實不大；除了被弓箭射死，不然就是在返回時，手榴彈爆炸而身首異處。在本片的故事中，軍隊不但幫不上忙，扯出的問題倒不少。(謎之聲:成事不足，敗事有餘。)而身陷古代的博士，被以【奇學家】的地位對待；但英國貴族奧利佛，卻強迫他造出超級火藥!如此一來、原來應該勝利的法軍，還有被攻陷的英軍堡壘，或許將因現代兵器的插手，而將原先的應有的結果大大擾亂?

更糟的是，前幾回滯留於古代的時空旅行者，成為英軍的一員。同樣地、想利用博士豐富的知識，來讓自己揚名立萬與左右逢源。在腹背受敵的情況下，博士與同行的人們，要如何逃出重圍?歷史又如何在如此多的變數下，能保持原樣而不被更動?我想這些都待下回分解。

引申閱讀:時間線原著小說

圖片來源