皆大歡喜的【回到未來】看多了?本片大不相同!
故事概要:暢銷作家麥可克萊頓因為「侏儸紀公園」的成功而一夕成名,他的另一部小說同樣被搬上了大銀幕。麥可克萊頓巧妙地將中世紀歐洲歷史、幻想、科幻小說熔於一爐,於是產生了這一個精采的冒險故事。在法國的多荷冬河谷,14世紀的古堡遺跡即將出土,這都是由於愛德華強斯頓教授(比利康納利,「末代武士」、「波特萊爾的冒險」)和他的考古小組孜孜不倦的努力。他的小組成員有他的兒子克里斯(保羅華克,「聖堂風雲」、「玩命關頭」)、助理教授安德烈馬瑞克(傑瑞德巴特勒,「安德魯洛伊韋伯之歌劇魅影」)、學生凱特(法蘭絲歐康納,「A.I.人工智慧」)、史登、佛朗索瓦。但是強斯頓並不信任考古遠征的贊助者羅勃唐尼傑(大衛休里斯,「哈利波特:阿玆卡班的逃犯」、「王者天下」),因此他親自到美國和他把事情說清楚。強斯頓的學生後來發現一個塵封600年之久的密室,在密室坍塌之前,他們有了一個不可思議的發現:強斯頓教授手寫的求救訊息,日期竟然是1357年4月2日。於是考古小組前往唐尼傑的總部質問他,驚然發現他發明了一台可以讓立體物品任意穿梭於不同空間的時光機。唐尼傑不慎開啟了一個通往14世紀的蟲洞,堅持要親身經歷出土過程的教授,現在被困在血腥的封建戰爭之中。克里斯和整個小組決心要救出強斯頓,穿越時空來到了14世紀。面對人類史上最殘暴的戰爭之一,他們是否能從中倖存,並安然回到21世紀呢?
【時光旅行】向來是科幻作品的最愛,也是繼登陸月球之後,最讓人類癡迷的另個夢想。但真實的時光旅行,會有什麼問題?艱澀的科學叢書不談,就讓我們從電影指出的幾個問題,來做些深層的思考吧?有人會想起【似曾相識】,的確、男女主角淒美穿越時空的苦戀,確實是時光旅行的悲劇。但該片畢竟著眾在牛郎織女、鴛鴦蝴蝶的階段;跟真正縝密的時光旅行,還是有很大的距離。
回憶一下,台灣的朋友們對時光旅行最初的概念是啥?【小叮噹】應該是最典型的著例,藤子不二雄先生的偉大作品,給小朋友們勾勒出一些時光旅行的輪廓:【大雄的恐龍歷險記】、【大雄的魔界歷險記】、【大雄的狗王國歷險記】(狗國不是罵人,也不是晏子的故事)。凡此種種、都有時光機扮演重要的腳色。恐龍歷險記,有未來的罪犯與時空警察;魔界歷險記,有【如果電話亭】創出的虛幻世界與時光連續衝突的問題;而狗國歷險記,則事關改變歷史的疑義。從這些起點出發,我們再回到【時間線】的探討,就會更豁然開朗。
首先、人做時光旅行最大的疑義,是如何杜絕犯罪或避免受害?小時候看的柯普叢書,就提出【時光警察】的概念。例如:今天常用的行動電話、打火機、還是電視機等等用品,若不幸到了【狩獵女巫】的時代,還不知死活地拿出來獻寶,可能就難逃火焚的命運。而若有罪犯,飛往數十年前的【經濟大恐慌時代】,買二十一世紀大漲的股票,不需要是皇親國戚、搞啥內線交易,照樣可以成為億萬富翁,亦絕無牢獄之災。以上可知,時光旅行的風險與誘惑。
附帶一題【魔鬼終結者】用無法攜帶【非生物】作假設前提,因故該片看不到雷射槍。而【時間線】的基本時光旅行安全守則,就是裝扮、語言、攜帶物品,盡量與十四世紀的人們相仿,避免不可測的危險,或早成擾亂歷史的惡果。雖無時光警察的假設,卻也在心中有【小小警總】(附註:台灣戒嚴時代的特務機關,專門抓政治犯的),沒有大搖大擺地囂張行徑,而做出最自我節制的舉措。
申言之,本片一開始,未拜讀原著小說的人們,或許會昏昏欲睡。既無非天的時光車、也無剽悍的終結者,單純的營救任務,又有什麼好看的?我想這是大大低估,【侏儸紀公園】作者的巧思及寓意。至於本片最好看的地方在哪裡?又有哪先更深入的觀察?且待下回分解! 引申閱讀:時間線原著小說
故事概要來源
圖片來源
|