網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【空想科學讀本1&2】夢想與現實的辯論!
2006/10/17 16:02:53瀏覽1897|回應0|推薦0

或許你不知道,小金剛若真能飛行,這樣的動作可是極度危險的!

想必很多人,在小時候看過卡通上的機器人等等高科技的結晶,都曾發願成為【科學家】。當然、並非萬惡的【赫爾博士】,也非無厘頭的【丁大丙】。若真能如願,成為一流科學家,通常也無人致力於實現卡通上的夢想,畢竟收益過小、還有成本過大,研究學術上都需要考量,何況是摸不著邊際的兒童奇幻?

或許有人不服氣,說到科技日新月異,二十年前誰能想到筆記型電腦的發明?誰又能預料到電腦網路、行動電話的發達,而且體積漸小、功能日多,難道科學不能超越或是接近極限嗎?我們需要一個有基礎理科的人,來解說其緣由。但可惜的是,對卡漫著迷者眾,能正確探討其可能性者少。而另方面、擁有高科技知識的人多,但對卡漫還保持熱誠的,更如鳳毛麟角。很幸運的,日本一位叫【柳田理科雄】的先生,【理科】人如其名,他運用所學專長,復兼具赤子之心的補習班教師身分。卡漫裡的超級英雄、強大機器人、宇宙超人等等,他們能否成真?或是若為真實,會給民眾的生活如何的影響?皆由他的巧思與妙筆,在【空想科學讀本】以及【空想科學讀本2】,這一系列叢書中,給有興趣的朋友些許啟發。

我想許多人看到飛天的小金剛、巨大的鹹蛋超人、威猛的無敵鐵金剛,在小時候都不會有所懷疑。就像太陽自東邊升起般平常、呼吸新鮮空氣般自然。只不過,對他實現的可能,寄望於未來。但【空想科學讀本】卻用物理、化學、生物等等基礎的科學,來給我們一些其他的角度,來檢視這樣的想法,是否正確?例如:機器人的升空是否符合流體力學?小金剛的核能反應爐對人體是否有害?超人力霸王與怪獸的活動是否造成世界末日?凡此種種,皆為70、80年代成長的朋友們,所欲一探究竟的。

或許有人又說:【柳田理科雄】先生,這樣不是太掃興?我們寧可繼續為那【國王的新衣】,繼續演是夢想的存在。的確、就像看到【哈利波特】,我們都會認可它僅為虛幻,因為它本來就是魔法故事。但有【科學】為包裝的謬論,則很可能養成大家不求甚解的習慣。雖說在【卡通】與【漫畫】,這些混沌、無知、愚昧,皆為無傷大雅的事情。但一般的生活態度,例如被理念、教義、種族、國家等等未經驗證、卻喊得震天價響的理念、主義、神主牌所束縛;而不計代價、不問是非、不擇手段的追尋,因而犧牲自己與他人,不也是太不【科學】了呢?上個世紀,吾等看到二次世界大戰德日的強烈對比:德國是太過強調【科學】方法,來終極解決猶太人問題,而忽略人道精神。而日本、則是太過強調自身乃【神的國度】,以為精神可以超越物質,不考慮已陷入強弩之末的窘境。前者【誤用】科學,後者【輕視】科學。遂有敗因,投降乃早已訂好的命運!或許、柳田先生願意藉此書拋磚引玉,讓日本多加點尊重【科學】的概念,來防止任何宗教式狂熱的瘋狂行徑?

回到正題,【空想科學讀本】與【空想科學讀本2】裡頭有許許多多,我等未曾想過的角度。但看過此書,也不會減損重溫舊夢的樂趣。但就是比當年,少了那麼點羨慕與崇敬。話說回來,東方人的科學精神,相較之下還是略遜於西方人,與其渾渾噩噩,不如多些實事求是,您說對吧?

引申閱讀:空想科學讀本

引申閱讀:空想科學讀本2

( 興趣嗜好電玩動漫 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=algo666&aid=495307