網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
洋葱的愛情哲學
2007/07/17 00:11:41瀏覽3905|回應19|推薦133

引用文章HBO《美國天使》來臺 ~ 我們正重覆著的80年代

忘記半顆洋葱在冰箱裏,大約月餘,去頭去尾之後,它從半圓,長成心型。

人體本就具有自救力量,甚至器官功能遠多於一般實際需求。一個良好的腎臟便夠排泄全身廢物、一顆卵巢也能自然生育。

雖然,我們尚無法像對剖的洋葱一般,缺水缺光的環境,竟然默默長了半吋許。但醫療進步後,人已經未必需要完全對稱才能存活。對於人體、甚至人性的耐受力,我們往往低估,過早放棄。

二十出頭的年紀對於感情動輒有天崩地裂的絕望,我們缺乏信心,卻急於證明一切能夠恆久。心目中異性是缺乏道德的性別,所有諾言連自己都不知有多少可信度。然則沒有諾言,更教人心慌。彷彿吞下這些強力諾言維他命丸,愛便可以不朽。

A day is a thought. A year is a philosophy.” 很少廣告詞如此引起我的注意,雖然還是沒有注意賣什麼。二十歲時對於情感的瞬間理解,必須要再多花個二十年,才能變為生活的哲學。一年,還稍嫌匆促簡略些。 


2004有個好片,叫做Closer(中文照例翻為聳動的"偷情")HBO播了幾回,敘述發生在倫敦的兩個英國男子與美國女子錯綜的愛情(詳細劇情 )。四角關係分別由Jude Law, Julia Roberts(主角), Clive Owen, Natalie Portman(配角)飾演。後兩位配角因此得到最多獎項,包括金球獎。其次是劇本獲得金球獎等提名。

劇本定位為現代版本的《女人皆如此》(莫札特歌劇),多次以劇中音樂為背景,如兩位男角的"網交"背景以序曲為音樂,便充滿詭詐的趣味感。點入此可聽到電子音樂的序曲。

 

Roberts, Owen初相識來自Law惡作劇 / Owen在Roberts攝影展遇到Portman(Alice)

各自被拋棄的兩人此時於脫衣俱樂部發展出全劇對白的高潮

導演Mike Nichols拍過我很喜歡的『《美國天使》』。海報的設計讓人想到也是一女三男四角關係的1999匈牙利電影『狂琴難了 Gloomy Sunday  。劇本來自Patrick Marber同名舞台劇改編,主要對白均來自主角四人。

原本Jude Law與清純絕美的脫衣舞孃Natalie Portman浪漫相識,不意將際遇成書後,愛上為他拍照的Julia Roberts。為了免於進入複雜關係的罪惡感,Julia Roberts嫁給因Jude Law惡作劇安排的約會對象醫師Clive Owen,想不到一年後,Law與Robert兩人還是走入偷情之路。 

此兩者Jude Law, Julia Roberts在其固定的原本男女關係上都屬強勢,並不特別依戀另一位長期關係對象,即使對方的付出幾乎無懈,仍然無法控制繼續外遇或劈腿。然則在公開偷腥、Roberts意圖離婚之際,反而相對感情需求大卻受傷也大的對方Clive OwenNatalie Portman,經歷了其後慘烈的挫敗與失落,心態逐漸轉為強勢,甚至,Clive Owen循自己的缺點找到設計、擊潰對手的方式,讓Jude Law妒火中燒以對方不夠純真為由放棄感情,Julia Roberts毫無選擇地回到原本安穩的生活中。

而最終,清純的Alice(Natalie Portman飾演)重新與Dan (Jude Law飾演)復合,後者本想再與被他以純情不再為理由推開的Julia Roberts復合卻被Owen阻止。而Owen那時不但提醒涕泣的Law重新回到忠實愛人Alice身邊,更在最後施出致命的一擊,告訴他自己在落寞時與Alice亦有段露水關係。

Dan無法自制的反覆追問下,某一刻,Alice看清了愛情純真本質的無法恢復~~那個情變一開始本就不再存在的本質~~正式決定了自己愛情的終點,也決定了生活重新開始的起點。

Alice: I don't love you anymore. Goodbye.我再也不愛你了. 再見.

Dan : Since when? 什麼時候開始的?

Alice : Since now. 從現在開始.

酷罷!?所謂忠實的愛,其實只存在轉念間。


有人說男性比女性更缺乏面對情變的能力,於此,Jude Law兩次因為被愛情中肉體背叛的失望糾纏,一次主動、一次被動地,兩段感情都因而失去,真是悲慘得可以。

Alice 花了四年才草創出自己的愛情哲學,還是經由劇作家的幫忙。只能行走於現實生活中的我們,要有如禪宗般瞬間頓悟,恐怕更難。

然而電影中為何被愛情背叛最深的兩位反而得獎超過大牌? 我相信那是因為"負面環境帶來的精彩"。這樣的精彩其實不僅僅出現於劇本,也同樣適用人生。沒有痛苦,有多少人會懂得珍重愛情?又有多少人能找到最適切與誠摯的伴侶?

負面環境中,我們的努力最多是冰箱中繼續繁生的洋葱,既緩慢,又沒有確定的未來。

然而每增長一毫分,都代表芽生的可能性也增加一分。上蒼從來都不應許外加的美麗諾言,祂應許的是,若擴充內在、整理心念,對自己的真誠便是對於未來的祝福。

故事最後交待了,Dan意外發現Alice其實是從紀念碑上抄來的假名。片尾,戴上美麗的波浪黑髮,Alice在紐約街頭繼續讓男人驚豔 ~~ 所謂弱者,往往,也只是假象而已!狠狠地把洋蔥切丁炒下時,我不禁這樣想著。

( 心情隨筆心靈 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=albertineproust&aid=1093348

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Qq
等級:8
留言加入好友
洋葱的愛情哲學
2007/08/01 13:44

長今的刀工了得喲~ 

妳不會流眼淚唷?!


臨宵
等級:7
留言加入好友
這篇分析
2007/07/21 16:13

http://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?scheid=31587

可以來看看,醫生這篇我很喜歡呢

■♀醫楊曉萍(albertineproust) 於 2007-07-21 16:29 回覆:

寫得真好

的確, 若從結局說電影結語是正面的(Alice走在紐約)...太簡單. 其實小說鋪陳的對話充滿對所謂愛情的悲觀. Anna的考量掙脫於現實與浪漫, 故而不願面對現實又不對先生說真話. 在Dan要求下說真話還以為能留住愛情....我其實認為她最悲哀, 因為心軟沒有執念, 容易變成愛情的失敗者

其他如醫生Larry, 對Anna愛與佔有的執念讓他終於得到愛人的身體, 不論旁人看來如何空洞. 他滿意自己.

如沒有品性的Dan, 就算自食與Anna分手的痛苦, 被Alice將了一君, 其實並沒有太深的痛苦. 做為花花公子, 演技的膚淺反應出作者對此角色的"膚淺"定位, 他不會永遠受傷, 他的淚只存在瞬間. 抹乾之後, 馬上回頭尋找另一愛人

對於愛的單純事實上最堅持的是Alice....她不是對Dan一直不願說出真話? (這點妳推薦的文章有點說錯), 她的堅持才是出自對愛情的維護罷....而一旦不得不說真話, 她不會天真到以為真能留住愛情. 寧可先行分離(我不認為Dan會如自己所言不再耿耿於懷) . 至少我這樣認為


Robert TCW
等級:8
留言加入好友
愛情質性研究
2007/07/21 00:13
突然想到以前老師提過質性研究就像剝洋蔥一樣,須要一層一層去詮釋,它可不是量化數據可以解釋的,可見愛情就像質性研究一般的艱澀難懂阿!

Robert TCW
等級:8
留言加入好友
真厲害!
2007/07/21 00:03
如題: 真厲害,由一顆放在冰箱一個月的洋蔥竟能延伸出這一段文章,真佩服楊醫師對人生各方面深刻之體驗阿!Just stop by and say hi !
■♀醫楊曉萍(albertineproust) 於 2007-07-21 02:30 回覆:
呵...最厲害的當是洋蔥哩....謝謝鼓勵

從容自若
等級:8
留言加入好友
負面環境帶來的精采~
2007/07/20 23:29

與憂傷的人唱情感較動聽的感覺很類似~

因為生命中的體會較深~

演出自然較為真情投入~

而非只是揣摩劇本的原意~

■♀醫楊曉萍(albertineproust) 於 2007-07-21 02:29 回覆:

的確喔, 沒有讀聽者唱者的詮釋體會共鳴, 作者還是孤獨, 作品也會缺乏生命


Dreamfis
等級:8
留言加入好友
一公升的眼淚
2007/07/20 20:19
好堅強的生命力唷~
那~切洋蔥的醫師
有沒有因此流下一公升的眼淚呀?
■♀醫楊曉萍(albertineproust) 於 2007-07-21 02:26 回覆:
呵呵, 老了, 刺痛, 就是淚不多

燕(休息中)
等級:8
留言加入好友
^_^
2007/07/20 20:14

好棒的愛情學問!

燕最近忙到爆!


莫大小說 ─ 暗潮
莫大小說選 ─ 瘼
■♀醫楊曉萍(albertineproust) 於 2007-07-21 02:25 回覆:
燕是有愛的人, 不需太多哲學

ABE
等級:5
留言加入好友
寫的很有趣
2007/07/19 10:34
洋蔥的愛情哲學,原以為是一層一層的累積。哈哈
■♀醫楊曉萍(albertineproust) 於 2007-07-20 00:06 回覆:

層層疊疊....那不如用體垢來比囉?  


ski
等級:8
留言加入好友
A day is a thought . A year is a philosophy .
2007/07/18 12:03

A day is a thought .

A year is a philosophy .

多年前大學生大論戰

大學生是否有獨立思考的能力?

非爭到輸贏不可!

多年後再看看很多觀點很可笑!

人生沒那麼簡單!

人是活的思想隨時在變

行為也很多 真假難辨

柔弱中有剛強 剛強中有柔弱

誰示弱者?

不知道有沒有 A life is a ..?

■♀醫楊曉萍(albertineproust) 於 2007-07-20 00:03 回覆:

的確, 我也覺得一年不夠....大哲學家都還需花費半生哩? 說口號當然容易


黃蝶
等級:8
留言加入好友
已經有人問掛號問診過了
2007/07/18 02:15
已經有人問掛號問診過了
那我就省囉~
■♀醫楊曉萍(albertineproust) 於 2007-07-19 23:00 回覆:

快樂的蝶兒不需要的^^

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁