**********************************************

                              看馬英九的[六國論]

馬英九,在2008年大選的時候,提出[六三三]政見,

也就是經濟成長達六%、失業率三%以下、國民

所得三萬美元等。他又聯合黨籍縣市長,共同站台,

高喊[我們準備好了,台灣向前行,台灣一定贏!].

結果,一上台,國際經濟大風暴,八八水災,搞得他的

民調直直落,隨後幾次補選都沒贏;

直到最近因為ECFA,

不得不和蔡英文在電視上做了一次大辯論,

民調才算穩住.而最近的瑞士洛桑管理學院的

台灣競爭力排名，也驟升了15名,

而成為全世界第 8 名.也似乎讓他又更穩了一些.

但馬英九在520就職兩周年記者會上 ,

卻又蹦出了一個[六國論].

這是他為了向國人說明未來兩年的施政願景 ,

拋出的「黃金十年」藍圖,提出「創新強 國」、

「文化興國」、「環保救國」、「憲政固國」、

「福利安國」 「和平護國」等六國論,勾勒出

台灣未來黃金十年願景,讓中華民國更堅定地走

向和平與繁榮,進而開創輝煌精彩的新世 代。

看起來,是很正統,很有大目標.意思是請支持者

讓他贏了五都,讓他贏了2012!!!!

不過,當這個[六國論]一出來,我的直覺反應是,

[幹嘛是六國論??].

但想想,總比李登輝的[七國論](岩里政男,承繼

日本人的惡論,說中國要分裂成七個國家),

或[兩國論],中國,台灣,一邊一國,好得多了.

然而,金光黨,假台獨,綠色媒體,名嘴毒舌們,

可又有屁可放了.

說:[六國論]是「心在中國、籍在美國、謊言騙國、

口號治國、喪權辱國、以區滅國。」

說:[六國論]本質就是統一的「陸國論」啦 !

反正,無言以辯,只好猛拋帽子!!!!

上面這些屁話,本來就不值得一瞄,但總統府的

「文膽們」,倒也不可為文宣而文宣,定個什麼

好聽的[六國論].我想他們可能連《六國論》

的典故都不知道,國學程度是否有點問題??

很多簡稱都可以用，偏偏要取名[六國論](註)，

不得不讓人想起蘇洵的"六國亡秦論"，

可是歷史的事實是,不僅六國未能亡秦，

反而秦滅六國，一統中國；

這也讓人聯想到好像是有點"終極統一"的味道。

而且,這[六國論]的主角是一個[國]字,我們看出

老馬的隱喻,難道老共就不知道你一提再提的就是

中華民國嗎??尤其[憲政固國」、「和平護國」,

又固國,又護國的,還真有點刺眼.

不過,說真格的,我們倒希望馬英九能連任,

現在先搞經濟,下任再搞[五十年和平協定],

所以這個[六國論],還是很好的目標啦.

註:既然有批評,就應該有個建議:

把[六國論]改成[21世紀台灣新國富論]如何?

[國富論],是1776年 被尊稱為「經濟學之父」的

亞當.史密斯(ADAM SMITH) 在五十歲時完成的

經濟學巨著.

*********************************************

註:蘇洵和他的二個兒子蘇軾(蘇東坡),蘇轍,

都寫過[六國論]:

六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。

賂秦而力虧，破滅之道也。

諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之

愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，

理固宜然。古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，

薪不盡，火不滅。」此言得之。

三蘇(湘野莫佬 照相提供)

---