《馬英九特別費案》施茂林實質補貼見解 地院同意具證據力

2007年5月9日 星期三(自由時報)

〔記者項程鎮、劉志原、林俊宏／台北報導〕台北地方法院審理馬英九特別費案，合議庭昨天針對檢辯雙方證據能力爭議做出裁定，評議同意法務部長施茂林去年底在行政院院會，報告特別費屬首長實質薪資補貼的見解，有證據能力；此外，包括馬英九接受電視專訪內容、回答市議員質詢內容等也被合議庭視為具有證據能力，對此，檢方認為，未來將有利公訴團隊論告及審判進行。

合議庭還評議認為，檢察官在偵訊中，所有訊問台北市政府相關會計和出納人員的筆錄，幾乎都有證據能力，但前司法院秘書長朱石炎、學者黃錦堂等人在學術座談及發表相關文章中，支持特別費是首長私款的意見，則不認為有證據能力。

至於馬英九接受中天電視台新聞專訪內容、回答民進黨市議員顏聖冠質詢馬需負擔兩個女兒在美求學費用，每年還能增加四百多萬元收入，啟人疑竇等內容，審計部函件等新聞和公文資料，合議庭也認定有證據能力；起訴書認為馬英九在台北市長任內，詐領特別費一一一七萬六二二七元，已涉嫌貪瀆、觸犯貪污治罪條例。

公訴組主任檢察官黃惠敏指出，法務部有提供行政院法律諮商的職責，相關意見僅供行政院參考，至於部長提供諮商的內容，僅為幕僚撰擬的文字，能否做為法務部的定案意見，仍有疑問，且特別費是否為公款，應由法院認定。

馬英九說，他當過法務部長，了解相關作業程序，幕僚替部長草擬法律意見，一旦在院會提出，就代表法務部立場；他強調特別費存在數十年，一直是首長私款，不但是行政慣例，且已達習慣法的程度。

公訴檢察官侯少卿指出，既然馬陣營欲以法務部意見為證據，法務部在今年四月間另以新聞稿表示，特別費並非屬私款，馬陣營是否也要引用；對此馬英九的律師團認為，新聞稿並未被列為本案證據。

審判長蔡守訓說，下次開庭時間為五月廿二日，可能是最後一次的準備程序，希望屆時檢辯雙方能排定詰問證人的程序。

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/9/today-p7.htm