燕雲台編劇把蕭胡輦設定為一個仁慈寬愛的大姊，為兩個妹妹犧牲奉獻

正史的蕭胡輦真的是這樣嗎?

我是非常懷疑的

這樣過度犧牲，其實不是好事，也不應該被當美德傳頌

其一，好像做不到這樣的人，就是壞人。

其二，誰知道這是不是只做樣子給別人看?但是沒人看到的時候，又是一張嘴臉。例如王莽就是如此

漢人、儒家最愛強調這種【榜樣】，但這種榜樣難道沒有美化的可能?

我一直不喜歡儒家很愛講什麼堯舜時代，多美好多怎樣，又沒錄影錄音，都是一群人在美化，你就信了?

這種榜樣，是活在一種不切實際的框架裡面，很脫離人群的，沒有實際的功能

把所有希望，寄託在【明君】身上，根本是天真笑話

根本不可能存在什麼聖人、明君，只要有這種【寄託在某人、救世主】的思想，只會養出一群奴才

因為會做事的、敢說的都會被賜死，剩下的都是專看臉色的奴才

因為忽略人性有惡的地方，因為忽略人非萬能的事實

就像包青天，管行政、司法、監察，一人全包，那是很恐怖的，沒人監督包青天，包青天也有可能作惡啊

再來，一直強調包青天，中國五千年也這麼一位父母官被傳唱，所以其他朝代的官員是????

雖然西方民主制度也有缺點，但至少有一個好處【誰當都一樣，國家還是繼續運作】

日本有一陣子一直換首相，日本也沒倒。

美國總統是誰真的沒差，因為美國有成熟的公民社會、利益團體、立法機關、獨立的司法機關，才不會誰上台，其他人就要通通死光光。

因為西方民主制度，建立在【人性本惡】的觀點，因為不能寄望人人是天使，所以要用制度，還有權力制衡的概念

但是在中國歷史，誰倒台，輸的+輸的親信+輸的身邊親戚通通都要受牽連

離題了~

可能因為學了政治和法律，看這些古裝劇，只想吐槽

蕭胡輦第一任丈夫死了，蕭胡輦都沒有和蕭燕燕翻臉

直到蕭胡輦為了一個馬奴男友，和蕭燕燕翻臉

史書說馬奴挑撥離間，這是史書成王敗寇的角度

只有一個理由，就是蕭胡輦真的愛上馬奴了(可見蕭胡輦不夠愛第一任丈夫)，蕭胡輦不願意再被蕭燕燕干涉，她只想把握好不容易的幸福

但是，被愛沖昏頭的蕭胡輦，一時衝動造反，怎可能打贏蕭燕燕?

所以，談什麼親情，談什麼犧牲，在最在意的人事物面前，人的堅持、固執都出來了

太強調美德、太強調犧牲、太強調榜樣，其實最後都是【禮教吃人，綁手綁腳，甚至變成霸凌的理由，讓人活的壓抑和痛苦】