*

 一個陽光燦爛的午後，

我邀請多年不見的巧巧在 101 廣場喝下午茶。

巧巧小姐畢業於成大，

又是晉修於輔大的碩士，文學詩詞造詣頗高。

我們一邊喝咖啡、吃甜點，一邊漫無邊際地聊了起來。

話匣子一打開，

巧巧首先對我在格子上寫的一些”有的沒有的”開始數落–—

「年輕時，享受一些青春歲月的浪漫時光，

那是一種生命的歷鍊過程，

然過了不惑之年，還要如此浪漫夢幻，

那就不免虛擲生命了！！．．．」

言下之意，彷彿我懷抱「浪漫」是一件不可輕赦的罪惡；

而我，則因為「不惑之年」的可恥，

配不上「浪漫」這種有格調的情境。

我聽了當然大大地不以為然，立即反駁她的高論 –—

『浪漫 _ 難道也有年齡限制嗎？』

唯利是圖，說大道理就不虛擲生命了嗎？！

難道說非要處心積慮，焦頭額爛地追求名利，

搞網拍，碌碌於瑣碎家務，才算是不虛擲生命嗎？

要不然就如「蜀犬吠日」一般地大作文章 –—

在格子上抨擊執政者的爭權奪利、

不法敗德 、剝削民脂等等．．．

一些人微言輕卻對於所放矢的對象起不了作用，

甚至毫無影響力的言論，又有什麼意義？！

充其量也不過是發洩個人瘀積於心中的塊疊罷了。

「浪漫」是一種詩畫情懷，時尚生活品味，豊富多彩的人生；

「夢幻」是以不聚焦的眼，妙觀芸芸眾生，創造亮麗的將來。

「浪漫」和「夢幻」

不應只能是青春的產物；或者僅止於法國式的專屬；

「浪漫」和「夢幻」

不只局限於愛情和詩詞，其實更是稀有的生活品質。

一個很傳統，荒謬而又可笑的觀念就是 –—

年紀老大的人應該嚴肅，甚至要能夠端莊。

想想看–— 帶著僵硬的面具，不死也會悶出毛病，是不？

然而，年輕的朋友：你們能夠接受  –—

接受當有朝一日，在你邁入老年時，

卻要不苟言笑並且拉長著馬臉地

度過所剩無幾的每一個晨昏嗎？！

然後，只是無可奈何地「樂天知命」

並且認命地靜候上帝的寵召嗎？！

「浪漫」其實並不容易，

擁有這種情懷的人，必然具備灑脫、率性、

詩情、畫意等元素，並且『胸無大志』、與世無爭、以少為足。

談吐幽默而風趣、個性豁達而毫爽，不屑於名利，視富貴如浮雲，

更是「浪漫」的特徵 –—

譬如詩仙李白的「安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏！」

「天生我材必有用，千金散盡復返來」的萬千毫氣

以及「且樂生前一杯酒，何須身後千載名！」的達觀 。

因此，我寧可居陋巷而一簞食、一瓢飲，也不願與世俗爭名利！

寧可「淺斟低唱」「風花雪月」也不願高談闊論說大道理！

這人世間的大謊言太多了，何不偷個浮生半日閑，喝下午茶去。

在山居歲月中，有一天，

遙隔十丈遠的鄰居跑過來和善地建議說：

「阿真，你們園圃中可以吃的蔬果不到三成；

不能吃只能觀賞的花卉卻多達七成，

你不覺得太浪費土地資源了嗎？」

我說：「從前有一位不肯為五斗米折腰的陶淵明先生–—

他跟我一樣比較喜歡「采菊東籬下，悠然見南山。」

所以，

在他的園圃裡頭種的大部份是不能吃只能觀賞的各種菊科花卉。」

一個浪漫的田園詩人一定是氣氛情調比填飽肚子還重要的人。

某一天，阿真我回訪相距十丈遠的那位鄰居 –—

卻目睹他正在使用電鋸支解一顆粗壯高大的鳳凰木，

我不禁驚呼一聲：

「哇！江伯伯！你為什麼要鋸掉這麼美麗的鳳凰木？！」

江伯伯抬頭擦掉一頭汗水說：

「這種不事生產的東西留著也沒有用，

我除掉它是為了要多種一些蔬果。」

聽了他的回答，我不禁沈思著 –—

如果人生只為衣食，會有多悲哀？浪漫與否的差別有多大？．．．

那一天，我們為了那顆樹齡至少五十年的鳳凰木難過了一個晚上。

浪漫與夢幻之不可分，

就像車輛並行的雙輪，相輔相成，不分軒輊。

「夢幻」是「浪漫」不可缺少的構圖素材；

而「浪漫」是「夢幻」的創造和發揚光大。

「少女情懷總是詩」很美的一段詞–—

但這話似乎隱喻暗示老嫗就非要燥鬱無味了嗎？

浪漫 _ 難道也有年齡限制嗎？