網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
網路行銷 : 其實也能做到地區行銷,小武稱為【小眾行銷】
2010/02/11 02:42:13瀏覽2633|回應3|推薦137
  小武差不多消失有二個月時間,主要原因是在發展一個新的行銷概念,也不能說是發展,主要是思考如何達到這種模式的可行性!這是什麼樣的概念呢?他簡單形容詞可以說是【小眾行銷】,在廣大的網路世界去劃分出一個【社群群體】,都能夠稱呼為【小眾行銷】。

  這是新的概念嗎?其實不然,這東西很早之前就存在,有學生曾經問我在【facebook】做廣告有效嗎?我丟回了二個問題你是指他的廣告服務?還是指利用他達到行銷效果?但是不管你是使用那一種方式,facebook並不能達到好的商業模式,只能是一個【話題式的延伸工具】!但在facebook做了一個小眾社群開始,這答案可能在一年後改變!一年後的facebook就可能產生新的社群廣告服務,以他們的會員人數或許更快,就能達成!

  講facebook跟小眾行銷有何關係?小眾行銷到底是什麼?那只是【證明】網際網路將走向二個極端的【行銷路線】,目前使用的網路行銷模式,我們大概可以稱之為【量化行銷】凡事你只要能夠達到一定量曝光量,你就可以獲得一定的廣告效果,但這種模式往往十分的【燒錢】,其一些正在成長的小企業來說,這並不是一個好的選擇!而小武在去年的九月開始注意到一些網路事業的變化及發展,大至上可以推斷,最快三年後整個網路行銷的市場會分為二樣最基本的行銷模式的對抗【精準行銷】vs. 【社群行銷】!

  【精準行銷】vs. 【社群行銷】?難道現在的網行銷不夠精準嗎?是的!對目前的網路行銷市場等相關技術的發展來說,十分的不精準!就算是Yahoo也並不會滿意自己現在的會員資料庫的相關分析,在不久的未來Yahoo或是google一定會推出更精準的行銷服務,他會從一般使用者的行為模式,提供出更有效的廣告行銷的解決方案,這類的搜索引擎可以針對你【習慣性】的行為判斷出你現在的需求,彈出你想要看到的廣告!你可能會覺的那怎麼可能,其實這技術並不難,確很吃資源,以目前的硬體以及網路速度的發展,我想不用太久,yahoo跟google都會加入相關的系統到你的【yahoo工具】跟【google工具】中,這二種工具最終的目的,小武覺得就是為了【終極精準行銷】而做的準備動作,而未來的這些工具也將提供更【個性化】的廣告服務,業主未來也不用擔心有人會亂點關鍵字,光纖的發展能夠對地區性做有效的區格,如果你在台北市你的廣告只希望台北縣市看到,那台灣其他地區就一定看不到!這類的行銷技術門檻因為光纖網路的發展,會變的越來越低,而對於一些提供量化服務的【社群平台:facebook、plurk、廣告代發業者、seo業者...】都會受到最嚴重的打擊!因為原本認為在yahoo或google做廣告是一件【燒錢的事】,在未來會變的更簡單更有效,C/P價性比會更高!你更難想像的是未來就連入口網站的相關廣告就能判斷你是不是對什麼產品有高度須求!

  上述可想而知,精準行銷的發展是很驚人的而且早在八年前就開始準備,這是一個很黑暗的計劃,那【社群行銷】又有什麼發展?社群行銷未來會利用各種的手段,讓不同的族群或是地區達到一個目地,在大的社群群體,自然的劃分出【小眾社群】,企業只須要簡單的去選擇【小眾社群】的廣告服務,就可以得到好的行銷效果!而這類的動作己經悄悄的在你身邊很自然的發生!這場世紀網路行銷之戰,隨時都可能引爆!

  無論精準行銷或是社群行銷,二者都有一個共通點,就是針對最有效的【小眾群體】提供廣告,達到更有價值性的行銷服務,但這只是一種行銷上的策略變化,這樣的策略變化只是很單純的【演變論】,是必然發生的事情,但是你的網站或是電子商務平台,對這類的【演變論】也跟著演變了嗎?現在還有一個發展機會,你抓準時機跟隨這個腳步讓你的網站或是電子商務平台一起進化,小公司也能變大企業!
( 休閒生活生活情報 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=acidlove1222&aid=3769598

 回應文章


等級:
留言加入好友
祝虎年平安快樂~~虎年行大運
2010/02/21 02:09
真的阿....全部的文章都拜讀過了~~
除了有些文章內容太過深奧...無法吸收!!!

祝虎年行大運^_^

思于
等級:8
留言加入好友
網路
2010/02/15 11:04

引領人類‧‧‧

太不可思議



等級:
留言加入好友
網路行銷真是學不完的課程~
2010/02/12 14:37
小武老師的文章終於全部拜讀完了~~
隨著時代的變遷...越來越多的網路行銷方法...
真的是學不完呀!!
大飛(acidlove1222) 於 2010-02-13 11:27 回覆:
!!!! 全部? 哇~~ 真假!! =.=