網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
澳洲的小學生怎麼上「民主」這一課?
2010/08/18 11:10:59瀏覽2709|回應19|推薦48

在台灣,四年級、五年級頭的一代幾乎是大學畢業後,才經歷政治上的解嚴。民主意識駑頓一點的人(如我),在求學的過程中,似乎根本不記得有「民主教育」,也更不用談「人權」是怎麼一回事。我已經想不起來年輕時對「民主」、「人權」的無知是當時的執政者的刻意愚民?是學校及老師的有意避諱?是我埋首升學考試的藉口?還是以上皆是?直到出國之後,才在生活之中慢慢體會學習「民主」、「人權」這一課。

● ● ●

幾個禮拜前,兒子唸的小學放寒假,老師叫小朋友們把學校的幾個科目的上課時作的作業本子拿回家給家長看。我在翻閱的時候發現一本貼著標籤”HSIE / Science”(Human Society and Its Environment / Science)「人類社會及其環境」和「科學」兩科合在一本的課堂作業簿裡,兒子在小五課堂上寫的有關「民主」(Democracy)的作業及討論的摘要。我很好奇澳洲的小學是如何教小朋友「民主」這一課的,便一邊讀、一邊假裝不懂向兒子討教。其實,我是很好奇澳洲的小學老師是怎麼跟這些十歲左右的小學生解釋「民主」、「人權」這些連成人都不見得關心或模糊的概念。同時,我也想瞭解兒子到底懂多少,是像鸚鵡一樣重覆老師的說法?還是有自己的想法?

這個有關「民主」的課題,連續討論了四、五週,原來老師是先從澳洲短短的歷史上所發生的幾個重要的民主事件開始,進而探討這些歷史事件的原因及影響,再延伸到「人權」概念。小朋友們分組討論自選的一項人權(兒子那組討論的是宗教自由),然後再各組上台向全班報告。 整個專題討論的過程中,並不避諱澳洲歷史上曾經犯過的錯誤、反人權的政策,例如,「被偷的一代」。19世紀初期一直到1969年之間,澳洲政府將土著的小孩強行奪取,交給白人家庭、教會或孤兒社服機構養育,目的是要藉此「教化」、同化土著,造成一整代澳洲土著的家庭、個人一生的慘劇;也造成土著語言及文化的滅絕。 這個澳洲歷史上最黑暗的一頁,已於2008年由執政的工黨總理正式在國會向土著道歉,讓幾十年來的和解過程有一個遲來的正義。

民主社會是個多元、包容的社會。這對澳洲的小朋友來說是理所當然,唯一的選擇,而這樣的社會共識則是來源於對人權與義務的認同。我從兒子與同學對澳洲歷史上重要的民主事件的討論,兒子說:Big power comes with big responsibility﹝享受大權力也要盡大義務﹞, 覺得如此的民主教育,似乎還蠻合乎邏輯的。

● ● ●

明年是中華民國建國一百週年,為了彌補我年少時的無知,在學校讀歷史不求甚解,單求考試過關,故最近開始讀《民國史事與人物論叢》﹝沈雲龍著,傳記文學出版社,民國七十年九月出版﹞。希望能從二十世紀初期開始探索中華民國的民主歷程,從武昌起義、各省獨立、君主立憲還是共和國體、臨時政府、總統制、內閣制、、、,老實說,這不是個簡單的功課,我還在慢慢研讀,希望明年慶祝中華民國建國一百週年時,我能對我出生的那個國家的民主歷程有所認識!

● ● ●

以下是兒子的作業的內容:

Democracy 民主

Main events in Australia's history (13.05.2010) 澳洲歷史上的主要事件

  • Landing of the Endeavour and first fleet 1788年 庫克船長帶領第一艦隊登陸澳洲。
  • Blaxland, Wentworth and Lawson Explored Blue Mountains 1813年 Blaxland, Wentworth and Lawson 三位探險家跨越澳洲東岸的大分水嶺之藍山。
  • The Eureka Stockade 1854年 在現今的維多莉亞州Ballarat淘金礦區Eureka Stockade爆發礦工因為採礦稅過重而群起反抗統治的軍方的流血抗爭,軍方向礦工開槍,死傷多人,此事件起因於礦工爭取權利,最後以訂定許多協議落幕,號稱是「澳洲的民主誕生地」。
  • Edward Barton became 1st Prime Minister 1901年 澳洲聯邦成立,脫離英國殖民,第一任總理是 Edward Barton。
  • Women allowed to vote  1902年 澳洲國會立法,使女人也有投票權。
  • The opening of the Royal Flying Doctor Service  1928年 澳洲成立「皇家飛行醫師服務」是全世界最早、也是最大的以飛機提供偏遠地區人民的醫療服務。
  • Bombing of Darwin  1942年 日本轟炸澳洲北領地首府達爾文港。
  • WW2  1941 - 1945 澳洲投入第二次世界大戰。
  • Conscription 澳洲對強制性「服兵役」的辯論﹝澳洲獨立以來,曾經在第一次世界大戰、第二次世界大戰、韓戰、越戰時期,實施強制性「服兵役」。現在澳洲已停止強制性「服兵役」﹞。

Human Rights (20.05.2010)人權

The rights everyone has to protect and affirm their individual dignity regardless of age, gender, culture, religion or income. (人權就是每個人不因年齡、性別、文化、宗教信仰或收入高低,都必須確保的存在尊嚴)

Equality and freedom from discrimination. Specific rights include (平等與免於歧視,特定範圍的人權包括以下) :

  • Right to life  生存權
  • Freedom from torture  免於受酷刑
  • Rights to a fair trial, free speech, freedom of religion 公平受審權、言論自由、宗教信仰自由
  • Rights to health, education and adequate standard of living 受醫療照護權、受教育權、不匱乏的生活品質權.

Freedom of Religion (27.05.2010)宗教信仰自由

  • Right to choose religion or belief 有權選擇自己的宗教信仰。
  • In Australia, if residents choose (their religions), they must obey the law 在澳洲,如果人民選擇自己的宗教信仰,也必須要守法(即宗教行為必須在法律的規範之內)。
  • Aussie (are) free not to have religions 澳洲人有不信仰任何宗教的自由。
  • Government can not make law to limit people’s choice of religion. 政府不可以立法限制人民的宗教選擇的自由。

The Stolen Generations ﹝04.06.2010﹞被偷的一代

The “Stolen Generations” are the generations of Aboriginal children taken away from their families by governments, churches and welfare bodies to be brought up in institutions or fostered out to white families. Removing children from their families was a government policy in Australia until 1969. Earlier the children were used as servants, guides and farm labour. The first ‘native institution’ at Paramatta in 1814 was set up to “civilise” Aboriginal children. Girls were sent to be trained for domestic service in homes. Almost every Aboriginal family has been affected in some way by the policies of child removal. Despite some claims that children were removed “for their own good”, the separation of children from their families has had long term negative consequences, such as the loss of culture and language.

( 在地生活紐澳 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=achou&aid=4216566
 引用者清單(1)  
2010/08/18 11:11 【Jacaranda 雜記】 澳洲小學裡的道德倫理教育

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

寄居者
等級:8
留言加入好友
White Australia policy
2010/08/19 13:51
白澳政策,有討論過嗎?
Jacaranda(achou) 於 2010-08-19 14:48 回覆:
Fact Sheet 8 - Abolition of the 'White Australia' Policy
雖然兒子的作業裡沒有寫到,但是這是小學生都知道的歷史。
兒子唸的小學有近來自世界30個國家的背景,今日的澳洲社會與白澳移民政策時期,人們的觀念已轉變很多了!

不能正經
等級:8
留言加入好友
民主
2010/08/19 13:20

我覺得最好的民主實踐是能鼓勵人民建立獨立自信的價值觀於任何議題上,小至生活禮儀,大至經濟環保公共建設甚至國名國號主權等議題,但如此的目標並非仰賴任何一種所謂的"民主形式/制度/體制"能達成,而是有賴人民自身於一個容許其在不違反他人自由的前題下的社會中,他能將自由思考發言及行動的"潛力"發揮並"精進"到什麼程度。

其實沒有一個政黨或政府能將人民洗腦,除非人民自己願意,而如此的"願意"其實只是反映出個人在接受資訊後作了什麼"決定"。

你兒子的功課很有啟發性,它提供了一個接近民主真實但多變的容貌而非一昩貫輸特定思考邏輯的教學過程,為了我兒子,我都快要請你幫我找工作了

Jacaranda(achou) 於 2010-08-19 14:55 回覆:
In a nutshell, critical thinking ability is very important!
教育就是要教思考方法;知識的灌輸在今日資訊豐富且瞬息萬變,甚至會接收到相抵觸的資訊,critical thinking 的能力就尤其重要了!

找工作?www.seek.com.au (& many more sites...)
ha ha!

paulao
等級:8
留言加入好友
如果我們一路來就是在民主的衝突下長大..今天台灣會是什麼樣??
2010/08/19 12:33

我是三年級尾的,活在國民黨宣傳的假象裏到今天,確實慢慢的理解了很多真相,但是我覺得那些假象跟戒嚴時期的生活與制度並沒有阻礙我的成長..反而更讓我懷念..

民主的糖衣跟蔣中正的謊言一樣都經不起考驗,但是要說一點價值都沒有也不盡然!

Jacaranda(achou) 於 2010-08-19 12:40 回覆:

如果我們一路來就是在民主的衝突下長大..今天台灣會是什麼樣??

我想,會比現在成熟許多。


paulao
等級:8
留言加入好友
謝謝你的回應:0)你這篇文章很棒
2010/08/19 12:03

另貼我的回應:

{"和諧"在民主國家不是常態 而在專權國家才是}

R:太悲觀了吧??我可沒有期盼[政黨]的和諧,但我企盼台灣有[成熟有建設性的政黨]

若{不斷的衝突}才能獲得民主那寧可不要..因為衝突讓我心痛.想想大家都有子己的立場,也都是自己的同胞,何苦互相傷害?我是感性的想:衝突難免但是要更有理性

{但是衝突的依據必須是事實與理性 衝突的方式也必須因循一套民主機制}

R:這就是我此文的重點..:0)

你確定專權國家就[和諧]嗎?應該也是表面的!對我來說,人的慾望難以滿足,民主與集權都一樣無法滿足人民的需求!..人民也別指望可以靠自己的力量讓它[完美],總會有所犧牲!有得必有是有失必有得..

從鄧小平以降到現在的中國領導人[親民]的表現,我覺得中國現今這樣的集權制度還可以接受..我認為:民主的路程有多麼艱難遙遠取決於人民的素質..有高素質的人民才會組成高水準的政府

看來你對政治的了解補我透徹,我是半瓶水,謝謝你的提醒還望多多指教:0)

Jacaranda(achou) 於 2010-08-19 12:10 回覆:

謝謝來訪,交換意見、觀點!


NJ過客
等級:8
留言加入好友
「民主」
2010/08/19 10:40

嗯   在上這一課  我想該頒個獎給妳   最認真的媽咪

給妳豎大拇指   寫的頭頭是道

Jacaranda(achou) 於 2010-08-19 11:28 回覆:
拍謝、拍謝!您過講了。我只是有感而發!

溫哥華 千里傳音
等級:8
留言加入好友
言論自由
2010/08/19 09:43
我們當初的無知是因為國民黨嚴密監控言論和出版,所以一般人變成愚民兼順民。
我對『言論自由』有些疑惑,它的尺寸應該在哪裡?
新加坡在言論權上,一向被西方自由國家譏為威權國家。她的確是家長式,精英官僚治理,但不可否認,在缺乏自然資源、種族複雜的不利條件下,這個國家的表現令人喝采!
尤其她絕大多數國民對國家的滿意度、認同度是很高的,當然,異議份子除外。
『民主』的最高意義是謀最大多數人民的福利。顯然新加坡的領導們認為要達到這個目標,必須犧牲某些『無謂』的自由。
愚民當然不利國家的長期發展,但順民呢?
一個好制度能靠精英的良心而運轉無礙?
Amy
Jacaranda(achou) 於 2010-08-19 11:23 回覆:

講『言論自由』或其他人權,很多人都忘了這些權力背後相對應盡的義務。

所以我聽兒子說出 Big power comes with big responsibility.時,真的很impressed.

澳洲是西方國家之中唯一沒有將人權列入憲法的國家,但是對人權教育及人權紀錄並不比一些將人權列入憲章的國家差。民主社會如果沒有尊重人權做基礎,是很難運作良好的。

我覺得你對『言論自由』的疑惑,可能必須先檢視那些以『言論自由』為號召的人,有沒有盡到其相對的義務,才能認定他們所說的『言論自由』是否是真的還是只是為自己之利的一時方便?

還有,權力與義務的界定,也與社會的基本價值觀習習相關。


史爹
等級:8
留言加入好友
國民黨編的
2010/08/19 09:08

我們小時候學的中華民國歷史基本上是國民黨編的,蔣氏民主。長大后看了許多其它的書,才解了許多謎團。

Jacaranda(achou) 於 2010-08-19 09:21 回覆:

米格魯 有書分享嗎?

我一直很想知道 民初的一般人是怎麼看「創建民主國家」這一回事的

可是 很難找到這方面的書籍

多數的民初史書 多是從知識份子的角度來看這段歷史

讓我感覺到 當時的民主歷程 其實是精英們的民主吧?!


一畝桑田
等級:8
留言加入好友
值得學習
2010/08/18 18:55

澳洲不避諱他們歷史所犯的錯誤,

值得華人世界學習,

可嘆的是,

兩岸的歷史,

常常是各說各話的羅生門!


Jacaranda(achou) 於 2010-08-18 19:20 回覆:
您說得沒錯,兩岸和解的第一步,就應該從真誠的面對歷史開始。
我現在回想一下,以前在台灣唸中國歷史,小學唸一遍、國中唸一遍、高中再唸一遍,大學時因為讀文組,又唸了一些,可是我對於中華民國的建立卻僅有「武昌起義」四個字,其他對於為什麼是民主共和而不是君主立憲?為什麼是總統制而不是內閣制?、、、等等,完全沒有印象,所有的印象全是一堆人名互相爭鬥!步入中年的我,想要好好研究一下!

gladys99
等級:8
留言加入好友
歷史
2010/08/18 14:53

100 年了,中華民國漫長的歲月,風雨不斷,但依然挺立﹗

緬懷先烈建立亞洲第一個民主國家,真不容易啊!

十年樹木

百年樹人

教育實是立國的根本,學而知不足,學海真無涯。

Jacaranda(achou) 於 2010-08-18 17:58 回覆:
的確是啊!我因兒子的學校作業,看到10歲的小男生能用平易易懂的小字句說出民主、人權的大道理,真是應該好好學習啊!受此刺激,故振奮讀史書!
哈哈!
謝謝來訪、留言。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁