網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
退役上校說:寧願接受暴政統治也不讓台灣獨立!
2023/01/02 09:00:00瀏覽2482|回應2|推薦0

【退役上校說:寧願接受暴政統治也不讓台灣獨立!】

▍2020年,台灣退將臧幼俠曾主張:

「寧可兩岸統一,也不願屈服於民進黨政府」!

現在又聽到一位海軍退役上校親口表示:

我寧願接受最殘暴的暴君秦始皇的統治,

也不讓台灣獨立。

飼老鼠咬布袋,黃埔精神再不連根拔起,

台灣的內在危機就永遠存在。......

=====================

「我寧願接受最殘暴的暴君秦始皇的統治,也不讓台灣獨立。」

這是一位旅美中國人最近來台訪問台灣時,某位受訪的退役上校親口對作者曹雅學強烈表達的態度。

這位旅美作者曹雅美專程來台,花了很多時間走訪了藍綠雙方陣營的多位人士,卻不意會碰上一位清楚表明「寧可投降」也不接受台灣(主權)獨立的退役上校。

作者寫到:

當我們按約定在高雄見到了一位退役海軍上校時,他熱情地驅車帶我們上了壽山,參觀了「忠烈祠」,俯瞰了高雄港。下山後又請我們去吃了「高雄最好吃的sundae.」 但他卻迴避了給我一個恰當的訪談,拒絕回答我的大部分問題。他對 China Change 網站的內容表示了反感和輕蔑。不過關於台灣的前途,他在言談中做了強烈的表達:「我寧願接受最殘暴的暴君秦始皇的統治,也不讓台灣獨立。

這讓我們不禁想到2020年于北辰將軍無預警被解除國民黨黃國園支黨部主委的突發事件中,經事後爆料,其決心退出國民黨係導因於當時黃復興黨部主委臧幼俠主張「寧可兩岸統一,也不願屈服於民進黨政府」。

當時,于北辰將軍無法忍受國民黨內存在這種言論,因而憤然退黨。

但是,曹雅美接著又舉了一位受訪者的證言,說明台灣人的另一種「誓與台灣共存亡」的堅定態度。

他寫道:

在台北讀派書店,我採訪了李明哲。他1975年出生,因在中國的社交媒體上傳播民主思想而在2017年入境中國時被以「顛覆國家」指控被捕和判刑五年,今年春天獲釋回到台灣。李明哲在一個標準的外省人家庭長大,在台灣八十年代末的民主轉型中獲得了本土意識啟蒙,而他的母親則認為當年的那些黨外運動活動者是「極壞的人」。五月,李明哲告訴立法院說,「我是外省第二代,卻是台灣第一代。我是台灣人,我對台灣有權利,也有義務。我愛台灣,我屬於台灣。

曹雅美在這篇長文結尾處,點出一個台灣人共同的心聲:台灣不是政治人物的台灣,台灣屬於台灣人民,抗中保台應該是全台灣人的最起碼的共識和決心。

誠如我在上周部落格PO文【割除大毒瘤「黃埔精神」●才能圓滿落實台軍改革】所說的:其實只要一句話就直搗黃龍:「黃埔精神」這粒軍隊超級大毒瘤不及早動一次大手術徹底割除,就會是台灣軍隊的最大隱患,遲早會成為中共攻台的一大破口

相信共產黨走進火葬場

=====================

推薦閱讀:

A:全球疫情海嘯來襲?中國大開國門,變異病毒嚇壞全世界!

B:管仁健觀點》郭台銘會再回國民黨自取其辱嗎?

-----------------------------

這次也機緣巧合,和台灣一群年輕一起發起集資,透過創新形式讓我的文章接觸到更多年輕人,讓更多人關注國際時局,你不關心政治,政治卻會來影響你甚至左右你或幫你決定你的生活和未來.....

誠摯歡迎各方好友一同支持,深度省思台灣的過去、現在與未來,新書集資連結:https://myfeel.design/pWCjX

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=acf2121&aid=178022454

 回應文章

newvview
等級:5
留言加入好友
2023/01/04 11:56

台灣不能獨立的最大原因, 全為這塊土地的所有權, 歸中國公司全體股東共同持有, 非僅台灣島上2300萬人特有. 要處分這片土地, 更改其所有權歸屬狀態, 必需中國公司開股東大會, 經全體股東表決同意才能成立. 請問, 14億股東投票的結果, 會是2300萬股東所希望的結果嗎?恐怕非也.

好, 再來說台灣這塊土地的所有權歸屬問題. 1945年日本戰敗, 把它哪怕是合法持有了五十年的台灣島, 還給中國. 由中國公司當時的法人代表國民政府, 出面受領. 國民政府把台灣這塊資產領回後, 不就交給公司掌櫃, 重新登記在中國公司名下, 成為公司的公產, 為全體股東所共同持有了嗎?難不成, 作為中國公司法人代表的中華民國, 它領到由日本交還的台灣, 卻不交公帳, 偷偷藏在褲底, 當作私人財產來享用嗎?若真如是, 則中華民國政府早己觸犯背信罪, 背誰的信?背中國公司全體股東的信, 侵害全體股東合法權益, 不是嗎?

因此,台灣既屬中國公司全體股東共同持有, 豈有台灣部份股東即可改變其所有權狀態之理?而且二戰結束至今, 尚無任何證據, 證明台灣這土地, 不再屬於中國公司了. 唉呀它不屬於中國, 是屬於中華民國. 你在玩文字遊戲嗎?中華民國政府作為中國公司的法人代表, 它代理代管經營台灣這塊資產, 自無問題. 問題是當中華民國這個法人代表的身分早己喪失, 你仍代理代管經營著, 不歸建, 法理上則是處於拒不交接狀態不是嗎?

說到這裡, 一定又有人不服氣說日本沒還台灣, 中華民國是非法佔據的. 日本放棄台灣所有權時, 台灣即屬無主地, 可由住民決定未來云云. 諸種論調, 皆出自舊金山和約. 但我請你們先去看看日本戰敗所簽降書是怎寫的. 降書由日本同盟軍二十多國簽署, 具國際法效力. 其內容, 正正就承諾要歸還台灣好嗎?降書之簽訂, 早於舊金山和約. 按照國際法精神, 後約不得推翻前約, 有牴觸者, 一律無效. 況且, 舊金山和約兩岸兩個政府都沒簽, 更無遵守之義務.


goldensky
等級:3
留言加入好友
2023/01/02 23:47
「寧願接受暴政統治也不讓台灣獨立」?
既然有如此熱愛中共的情操,早就該移民中國,入「中華人民共和國」的國籍,接受中共反自由、反民主、反人權的統治,為什麼還留在台灣當跪共的樣板呢?
中華民國 = 中華民國-台灣 = 台灣 = 自由民主+獨立 = 台獨。