【草包韓很不服氣：身為總統候選人怎會是草包？】

▲聽：「賴清德都說我是百年難得一見的政治奇才呢？」

唯一支持蔡英文，是草包韓隊韓粉下達的指令，為何蘋果周周民調新出爐草包韓仍有19%的支持度？是韓粉太不聽話嗎？

可是，不聽話的支持者豈能稱之為韓粉？

網路有大量聲音說：所剩19%是王祿仙在幕後操作的。因為這位王祿仙說謊能力超級第一，所以真假如何很難分辨。只能說：蛇鼠一窩囉！

有網友PO文：自投入總統大選以來，草包韓身陷兩岸政策、房產等爭議，近日又有「關切砂石場案」纏身，每每遇到媒體追問，草包韓不是神隱就是迴避，要不然就是插科打諢，以打哈哈的方式閃躲，韓式作風只有轉移焦點，沒有正面回應，反而引來更多的疑問。

為草包岳家的砂石案，韓競辦昨天赴台北地檢署提告黃國昌「意圖使人不當選」。

既然草包韓自認坦蕩蕩，整鍋砂石案都合情合理又合法，他選情怎麼會受到影響？幹嘛要告人「意圖使人不當選」？理由只有一個：安撫韓粉，不要再出現因砂石案叛逃的續崩現象。

另一個笑話是，有韓粉大爆說：民調全是「中華電信卡韓陰謀」，因此認定草包韓的民調落後就是被國家機器欺負？贏了高雄市長，乃是他英勇神武；輸了總統大選，全都是被陷害的？

-------------------------------------

草包韓昨天上廣播節目接受專訪時，首度針對「草包」的標籤做出相當激動反應；他表示，民進黨使用「劍橋分析」的骯髒打法，這種歐美最厲害的選舉方式非常凶猛，是「一種沒有道德性的選戰策略」，老調重彈「網軍」手法，指責敵對陣營透過「大數據分析」後便開始全面攻擊，自己受攻擊的狀態就是劍橋分析，和美國前國務卿希拉蕊一樣被貼標籤。

草包韓更為自己抱屈，指他被貼上「草包」、跳票和賣台等負面標籤，對他很不公平。他嚴重質疑，要如何界定一個人是「草包」，有一百多種方法，「誰能隨便批判別人是草包」？他還引用民進黨副總統候選人賴清德日前評論自己是「百年難得一見政治奇才」，又抬出現任高雄市長和國民黨總統候選人頭銜，指自己有這些身分，「居然會被說是草包」，直批荒謬。

草包韓一詞，據了解，好像是從黃捷在市議會質詢時直接對這位草包市長翻白眼的現場被傳播開來之後才開始的。也就是跟著他要到南海去「挖石油」的議題才被釘上釘子成了如影隨形的大標籤。

有趣的是他竟然會認為「賴清德都說我是百年難得一見的政治奇才，怎麼會是草包呢？尤其我是總統候選人、現任高雄市長。」

連賴清德誇他是「百年難得一見政治奇才」根本就是嘲諷之言，連這樣一句話都分辨不清楚，這不是草包是甚麼？

何況，就算他真的很不幸被選上了總統，他也依然還是個草包。草包還有身分地位的區別嗎？

光憑他說這些話，已很足以確認：他就是個不折不扣的「大草包」了！

當上千名年輕人在那一場大聚會中超嗨高唱「國瑜草包」時，他這標籤即已經可以肯定再也擺脫不掉了！

=====================

推薦閱讀：沒有「國民黨」的台灣，將會是怎樣的國家？

【六都春秋】粉專     

【六都春秋】官網

================================