【面對「反滲透法」提案，國民黨何以選擇龜避？】

▲沉默會是一種抗議？或是逃避？

反滲透法草案，國民黨無一人出席，立院無異議逕付二讀。

立法院會29日處理民進黨立法院黨團所提的反滲透法草案逕付二讀，藍綠祭出甲級動員令，全案卻在無人提出異議下順利通過。

立法院程序委員會26日排定29日院會議程，反滲透法草案排入報告事項；民進黨團今天提案要求全案逕付二讀。

為確保反滲透法草案能順利逕付二讀，民進黨立委早上6時就在議場前集合，防堵國民黨杯葛議程。

國民黨團則是在黨團辦公室召開記者會，公布反併吞中華民國法草案，訴求避免中華民國遭消滅、併吞、取代。

解評：中共早於2005年3月14日即通過《反分裂國家法》，該法第三條將台灣問題定義為是「中國內戰的遺留問題」，在當時主要就是針對中共隨時得以武統台灣的一種恫嚇。

彼時，在美中熱戀擁抱一起發大財的處境下，台灣淪為比小三還不如的尷尬角色！

現在美國已經跟中共反目，台灣又被推上反中共最前線；相對的，當然也成了中共急於滲透的主要對象。五眼聯盟最近演出的「王立強共諜案」就是為台灣推出「反滲透法」並加速通過的劇本而預做鋪陳並激發民氣的策略。

在這次「討厭共產黨」已成為台灣最大黨的民氣下，由民進黨在立法院提出「反滲透法」法案，國民黨很識相地選擇集體退席，也是很可以理解的。

一方面，國民黨立院黨團不敢得罪美國老大哥；再方面，正值選舉期間，國民黨不敢觸怒「討厭共產黨」的至高民氣，選擇集體退席也算是一種不得不龜避的明智之舉。

只是，國民黨這樣的龜避，其間多數「中共代理人」又將如何對中共有所交代呢？

------------------------------

才女顏擇雅在FB上PO文說：上一期 《經濟學人》藝文版的第一篇中有介紹兩本講中國間諜戰的書。她提到：

〝我讀到一個重點。中國情報蒐集使用的不是我們在電影中看到的那種特工幹員，而是經常利用缺乏警戒心的學生、記者、教授、商人、工程師。有些人當然是想賺外快，但也有些人把重要資料交出去時，根本沒意識到自己在做情報工作，還以為只是在交朋友，在幫朋友一個小忙。〞

台灣對一個虎視眈眈的敵國中共已經不設防太久了。

以前是美國縱容，逼著台灣要「維持現狀」，力行對中共「不冒進、不挑釁、不輕易退讓」的消極政策，國民黨則因高度誘人的統戰紅利而自陷不拔，致令匪諜和中共同路人在台灣到處叫囂，橫行無阻，似此景象，台灣早晚都要被中共給買光光或是被騙到脫褲子！

現在換成美國老大哥比我們台灣更緊張而追著要台灣政府趕緊佈下「紅色防線」，不是很合理嗎？

提醒一下：「全民下架吳斯懷」已熱烈展開，不要錯過喔！

=====================

推薦閱讀：沒有「國民黨」的台灣，將會是怎樣的國家？

【六都春秋】粉專     

【六都春秋】官網

================================