歌手妻子何耀珊需要1300萬新元（合1045萬美元）打造歌唱事業，但 銀行貸款利率過高，城市豐收教會（City Harvest Church）創辦人兼牧師康希和數名成員涉嫌挪用建堂基金來資助她。他們的做法引起審計師懷疑，其中四人被指再失信教會公款和做假賬來掩蓋罪行。本報訊

《聯合早報》16日報道，控方在城市豐收教會六人涉嫌串謀失信5060萬元公款的審訊15日拉開帷幕時揭露，何耀珊在2007年要推出首張英語專 輯，需要1300萬元。可是，銀行貸款利率過高，康希和另外四名與教會有關的人於是在2007年至2009年，串謀失信他們保管的教會建堂基金，通過投資 兩家公司2400萬元債券的幌子，將其中約2060萬元用來給何耀珊發專輯，剩餘則給男子哈納菲（Wahju Hanafi）當個人開銷。
康希 （48歲）、管委會副主席陳一平（40歲）、管委會會員林嶺恒（前譯林令恒，45歲）、原投資經理周英漢（52歲）、前財務經理黃玉音（36歲）和財務經 理陳紹雲（前譯陳少媛，37歲）各面對三至十項控狀。控方說，資助何耀珊和哈納菲都不是建築基金的指定用途，被告也清楚該基金只限用在教會建築和相關支 出。當審計師對債券投資起疑後，其中四名被告為了掩蓋失信罪行，再挪用教會公款，大費周章以層層借貸、之後還錢的方式，經多家與周英漢或哈納菲有關的公司 轉手，製造贖回債券的假像以消除審計師的懷疑。
康希與林嶺恒被指共謀參與債券的騙局，陳紹雲面對與轉手套利有關的失信和做假賬控狀，其他三人則疑全程參與。控方更指周英漢、黃玉音與陳紹雲是「轉手套利」陰謀的推手。
在 本案中領導主控官團的蔣詩琦副檢察司說：「證據將證明這些罪行是一項精心策劃、縝密協調和謹慎執行的陰謀，並且持續了一段時間和涉及幾百萬元的調動。」另 一方面，控方強調被告等人是否堅信何耀珊的歌唱事業足以進一步拓展城市豐收教會的廣泛宗旨和目標不是這一系列控狀的重點。
康希的律師唐振輝說，控方證明被告知建堂基金沒有用在指定目的，不足以定他們的罪。代表周英漢的邱甲立高級律師則表明，被告知道公款用於其他用途並不等於有犯罪意圖。
代表陳一平的斯尼華申律師則提到，控方沒指被告從中得到不當好處或造成教會有不當損失。
控方反駁說，即使短暫的不誠實挪用公款或沒導致損失，但失信就是失信。