美國學區支付22.5萬美元以結束無神論者團體對聖經課的訴訟

主流教會編輯邁克爾-格裡博斯基（Michael Gryboski）2022年5月25日星期三報導

西維吉尼亞州的一個學區已經同意支付22.5萬美元的原告費用和律師費，以結束一個無神論者團體因學校曾經舉辦選修聖經課而提起的訴訟。 

▲▲先前2018年對此案審判~無神論者團體對西弗吉尼亞學校聖經課程的訴訟應該繼續進行：第四巡迴賽

作者： Samuel Smith，副總編輯  2018 年 12 月 18 日

美國第四巡迴上訴法院推翻了下級法院的裁決，駁回了針對西弗吉尼亞州某縣在其初中和小學開設聖經課程的訴訟。

週一，第四巡迴法院站在家長伊麗莎白·迪爾一邊，後者代表她的女兒提起訴訟，以阻止該縣允許在默瑟縣教授“學校聖經”計劃，該計劃已在縣學校實施了近 80 年在去年被暫停之前的幾年。

根據法院的裁決，選修課程為小學生提供每週 30 分鐘的聖經指導，為中學生提供 45 分鐘的“作為正常上課日的一部分”。自 1986 年以來，該縣自行管理 BITS 計劃並為“特聘 BITS 教師”設計課程。

據報導，課程包括關於受難、十誡、摩西和其他基督教信仰元素的課程。雖然由學校董事會管理，但該計劃是通過一個名為 Bluefield Bible Study Fund 的非營利組織私人資助的。

上訴法院指出，儘管該計劃“表面上是自願的”，因為父母必須交回允許孩子參加的許可單，但幾乎每個學生都參加了。

至於迪爾，她是不可知論者，不允許女兒傑西卡參加課程，因為她希望女兒了解多種宗教並做出自己的宗教決定。

根據法院的裁決，在BITS教學期間，傑西卡被要求坐在教室後面的“衣帽間”。

在母親抱怨之後，傑西卡隨後在BITS教學期間被送到另一個教室、學校圖書館或計算機實驗室。與此同時，“在 BITS 計劃期間，該縣從未向杰西卡提供任何替代指導。” 此外，迪爾Deal 聲稱她的女兒因為沒有參加該計劃而受到其他學生的騷擾。

最終，迪爾Deal 決定最好將 傑西卡Jessica 送到另一個沒有 BITS 計劃的學區上學。

去年，在該縣暫停該計劃並終止與其相關的所有教學職位以提供時間進行課程審查後，迪爾Deal 的案件由自由宗教基金會代表，此前曾被聯邦地區法院法官駁回。

該縣堅持認為，迪爾的案子在停學後現在沒有實際意義，並補充說，由於傑西卡不再在該縣上學，也沒有發誓要回來，所以這個家庭缺乏尋求禁令救濟的法律地位。

然而，FFRF 是美國主要的世俗團體之一，主張嚴格將政教分離，認為仍然需要禁令救濟，以防止學校在未來重新啟動 BITS 計劃。

第四巡迴法院同意並將案件發回美國地方法院，以裁定案件的實質。

“總而言之，該縣沒有承擔證明後續事件‘絕對清楚’暫停版本的 BITS 計劃不會以相同或實質上無法區分的形式返回的責任，”裁決中寫道。“因此，上訴人目前的主張沒有實際意義。當然，這並不妨礙地方法院在未來提出這個問題時解決沒有實際意義的問題。”

FFRF 聯合總裁安妮·勞裡·蓋勒 (Annie Laurie Gaylor) 在一份聲明中表示，她希望學區“最終會結束這些灌輸式的聖經課程”，並試圖讓這些課程恢復正常。

▼▼2022年本月訊息

默瑟縣學校上周同意與宗教自由基金會達成和解，結束了2017年開始的關於學校聖經課程的訴訟。

"布魯菲爾德每日電訊報援引宗教自由基金會聯合主席安妮-勞裡-蓋勒的話說："我們很高興這一涉及青少年非法傳教的違法行為得到了共同解決。"但它不應該需要一場訴訟和多年的努力來阻止公然違憲的學校專案。"

郵報為這個故事聯繫了默瑟縣Mercer County學校。校區向本報提供了一位發言人，但該發言人在記者發稿前沒有回復評論。

該課程被稱為 "學校裡的聖經 "項目，於1939年首次在布魯菲爾德高中開設，隨後隨著時間的推移，該縣的其他學校也陸續開設了該課程。

2017年1月，宗教自由基金會代表伊莉莎白-迪爾對默瑟縣的聖經課程提起訴訟，據說她的女兒因為拒絕參加該課程而受到排斥。

"該課程推進並支持一種宗教，不適當地將公立學校與宗教事務糾纏在一起，並侵犯了非宗教和非基督徒家長和學生的個人良知，"訴訟中寫道。

"強迫家長在讓她的孩子參加聖經學習班或讓她的孩子因選擇退出該計畫而遭受排斥的風險之間做出選擇，侵犯了Jane Doe 和 Jamie Doe的良心權利，因此侵犯了他們的第一修正案權利。"

  美國地區法院法官David A. Faber費伯於2017年11月駁回了該訴訟，指出學校正在醞釀對聖經課程的可能修訂。

事實上，無論本法院是否對過去的BITS課程進行（儘管是不完整的）事實分析，被告可能仍然有能力開發、採用和教授新的BITS課程，以符合 "建立條款 "的判例，"法布林裁定道。

"因此，無論法院的實質性審查如何，默瑟縣的BITS課程的陰暗未來將懸在Jamie Does的頭上。然而......如果BITS回來了，而且新的BITS計畫顯然違反了憲法，這個地區更有能力批准一個初步禁令。" 

費伯補充說，"最高法院的判例絕不是絕對禁止在公立學校系統中教授和學習聖經"。

然而，2018年12月，美國第四巡迴上訴法院的一個三法官小組推翻了先前的裁決，並將該案發回下級法院。

"總之，縣政府沒有履行其責任，表明後來的事件使其絕對清楚，暫停的BITS計畫版本不會以相同或實質上不可區分的形式返回，"小組裁定。

"因此，上訴人目前的索賠並沒有實際意義。當然，這並不妨礙地區法院在今後遇到該問題時處理無實際意義的問題。"

2019年1月，默瑟縣的教育委員會通過了一項決議，結束了聖經班計畫，而不是簡單地進行修訂。