字體:小 中 大 | |
|
|
2010/10/13 13:40:41瀏覽562|回應1|推薦75 | |
2010/10/13 12:23《社論》新生高弊案到底出了什麼問題?台北花卉博覽會在上周末開始試營運,民眾可以親身體驗此一國際盛會所呈現的「台灣之光」,不再是由民代、名嘴與媒體的間接傳播,接受不完整的資訊或評價。但是,和花博並無直接關係,卻被某些民代「移接」在一起的新生高弊案,在檢調追查發現花卉、橋梁、排水等工程報價偏高,懷疑有更高層或其他共犯掩護,而發動第二波搜索北市府秘書長楊錫安住處及辦公室。
因為新生高弊案,花博受累不斷,花博花卉價格引發廣泛爭議,「花風暴」始終不能平息。然而,眾所皆知,這是一場政治之爭、選舉之戰,接受考驗者正是台北市政府首長郝龍斌,他也是尋求連任的候選人。民進黨籍市議員結合一體的打新生高、打花博的花價,就是要將郝龍斌市長「拉」下來。很明顯的,現任的郝龍斌原來擁有的行政優勢,硬被幾位民進黨市議員聯手「打」成圖利貪污的醜聞,這應是郝市府團隊始料未及的。
即使郝團隊為台北市政做了不少興利與建設的好事,但在處於防衛不暇的劣勢下,任何好政績皆無從宣揚,甚或獲得公平檢驗的機會。畢竟,市政是整體的,只要稍有疏失,就會被放大檢視,就會被對手窮追猛打,更何況涉嫌官員由科長而處長先後聲押獲准,秘書長住處及辦公室還遭搜索,接下來又有誰會被約談或搜索,這些無不牽動台北市的選情。
事情演變到今天這種地步,我們要說,這是一個政府機構的風險管理問題,更是一個政府首長的領導問題。如今新生高弊案已進入法律程序,法律程序是要講求證據的,要用一些時間才能分出黑白或水落石出,但光就這部份而言,檢調單位的任何舉動對台北市政府而言,都是形象傷害,對市長威信也是損害。再就領導層面而言,領導者在除弊工作上,最要緊的是要做到防微杜漸,須在事情尚未惡化之前先做主動處理,這就好像是人的身體保健一樣,在病發之前要做好固本培元,否則等到病發,再去開刀挽救,那為時晚矣!
台北市政府是個龐大的政府機構,台北市政經緯萬端,身為市長雖一日當三日用,二十四小時不休息不睡覺,亦不可能鉅細靡遺。但市長有左右手,可以幫他做好風險管理,例如市府政風處的職責就是要對機構內部問題先做預防與危機處理,遇有問題主動交由司法機關偵辦,而不是外部舉發或檢調單位介入後才被動的處理,等到事情爆發了才處理,這就一切都遲了。
他日法律判決,若確認新生高的確是個弊案,那絕非是台北市政府機關內部一個部門的弊案,而是台北市政府整體的一個弊案,也是做為市政領導人抹不去的「污點」。這個「污點」不見得是市長涉案,即使只是領導上出了問題,也是不光彩的事,倘若市長真涉案,那他的政治生命就完了。政風在政府機構內具有嚇阻功能和主動提報的作用,但他們未能協助首長掌握先機,這已是風險管理失責的問題,亦是市政領導失能的問題,足以為其他政府機構部門引以為戒。 |
|
( 時事評論|政治 ) |