網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
200億公帑如此草率花!/簡單疏失? 抑或隻手遮天的大弊案?花價「郝」貴大事記
2010/09/17 01:45:13瀏覽512|回應1|推薦56
2010/09/08 05:38

簡單疏失? 花價「郝」貴大事記

新頭殼 更新日期:2010/08/27 17:10 NewTalk 新頭殼

新頭殼newtalk 2010.08.27 陳琬評/綜合報導

花博風波不斷,日前遭民進黨市議員踢爆,花博採購的南美蟛蜞菊價格高於公園處報價30倍,風波延燒迄今,台北市政府從一開始只稱督導不周到昨(26)日將此事移送司法調查,並將市政府新工處科長陳智盛懲處記一小過。

但一波未平,一波又起,陳智盛26日晚間call in至【大話新聞】澄清說,自己只犯了簡單的疏失問題,卻被無限上綱到變成一個政治議題。主持人鄭弘儀憤而回應道,「國家有你這個公務員我覺得丟臉。」

以下為花博購花價太貴事件之大事記:

8月19日

?

民進黨市議員李文英 王孝維發現新生高架橋橋下的杜鵑花,外包廠商一株報價345元,比市售一株42元貴上8倍。

?

官員解釋,97年發包,估價有所不同。

8月20日

?

民進黨議員莊端雄說,新工處配合花博,在新生高架橋下種南美蟛蜞菊,一株竟然高達300元,是公園處報價的30倍。並指出,蜘蛛百合1株378元,價差貴8倍;瑪蘭1株327元,價差貴19倍;南美蟛蜞菊1株300元,價差貴30倍,其他花種最少價差也都貴了2倍左右。

8月24日

?

郝龍斌說,經政風處徹查發現,南美蟛蜞菊、季節性草花、七里香與斑葉鵝掌藤等4種植物,單價高出市價0.5至2.7倍,採購金額為179萬元,僅佔萬分之8.5。已要求負責採買的新工處和公園處檢討。

新生高改善工程與花博無關,植栽工程經費2000多萬元,由昭凌公司得標, 政風處介入調查後,沒有高達30倍的價差,但的確比市價高3至8倍,強調新工處督導不周,但沒有人涉及不法。

台北市議員莊瑞雄就反批,新生高架橋引道去年10月通車時,郝龍斌還自豪說這是「花博大道」。

政風處調查報告,認定新工處未能考量市場價格,有督導不周之責,市府將對負責官員行政處分。初步調查結果,尚無不法事證。

新建工程處表示,昭凌工程顧問股份有限公司,未了解各家投標廠商報價不合理,全案由市府政風處移送檢調偵辦。植栽美化工程投標金額約2400萬元,因新生高架橋改善工程流標六次,第七次招標時,只用第六次廠商報價平均計算核定,未考量市場價格。

8月25日

郝龍斌,買貴的四種植物,比市價貴上0.5到2倍多,在全部21億經費,1322種花中,佔了179萬,4種植栽,比例小,但堅持採購過程沒問題。產業發展局表示,要新工處、公園處檢討。

8月26日

民進黨北市議員黨團於台北地檢署控告市長郝龍斌瀆職,質疑郝龍斌在採購案上是否有瀆職與圖利廠商之嫌。

市政府表示,植栽跟花博是兩回事。郝龍斌強調承包廠商投標弊端,已經移送司法調查,市政府官員也遭到懲處。

被記小過的市府新工處科長陳智盛晚間扣應政論節目大話新聞,說自己只犯了簡單的疏失同時間上大話節目的的台北市府發言人趙心屏也不以為然的說,不是只有「簡單疏失」,並為其緩頰說,這應該是口誤(指陳智盛)。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ab9409y&aid=4419717

 回應文章

yo66yo66
等級:1
留言加入好友
『中華民國的滅亡危機』/
2010/09/21 13:05

中華民國的滅亡危機

好書贈送 * 敬請傳閱
只送不賣 * 非選舉廣告
贈書專線:【04】2708-1459

各位,這個法律,到底是在保護『好人』?

................還是『壞人』?

各位,這個國家,是在照顧『有錢人』?

................還是『窮人』?


各位,這個政治,是在挺『老百姓』?

................還是在幫忙那些『黑道』?

黑道』、『白道』為什麼會同一道?


看一下:

國民黨』、『民進黨』統治下的『廉能政府

它們的『貪婪』有何不同呢?

http://blog.udn.com/yo66yo66