字體:小 中 大 | |
|
|
2010/09/17 01:45:13瀏覽512|回應1|推薦56 | |
簡單疏失? 花價「郝」貴大事記新頭殼newtalk 2010.08.27 陳琬評/綜合報導 花博風波不斷,日前遭民進黨市議員踢爆,花博採購的南美蟛蜞菊價格高於公園處報價30倍,風波延燒迄今,台北市政府從一開始只稱督導不周到昨(26)日將此事移送司法調查,並將市政府新工處科長陳智盛懲處記一小過。 但一波未平,一波又起,陳智盛26日晚間call in至【大話新聞】澄清說,自己只犯了簡單的疏失問題,卻被無限上綱到變成一個政治議題。主持人鄭弘儀憤而回應道,「國家有你這個公務員我覺得丟臉。」 以下為花博購花價太貴事件之大事記: 8月19日 ? 民進黨市議員李文英 王孝維發現新生高架橋橋下的杜鵑花,外包廠商一株報價345元,比市售一株42元貴上8倍。 ? 官員解釋,97年發包,估價有所不同。 8月20日 ? 民進黨議員莊端雄說,新工處配合花博,在新生高架橋下種南美蟛蜞菊,一株竟然高達300元,是公園處報價的30倍。並指出,蜘蛛百合1株378元,價差貴8倍;瑪蘭1株327元,價差貴19倍;南美蟛蜞菊1株300元,價差貴30倍,其他花種最少價差也都貴了2倍左右。 8月24日 ? 郝龍斌說,經政風處徹查發現,南美蟛蜞菊、季節性草花、七里香與斑葉鵝掌藤等4種植物,單價高出市價0.5至2.7倍,採購金額為179萬元,僅佔萬分之8.5。已要求負責採買的新工處和公園處檢討。 新生高改善工程與花博無關,植栽工程經費2000多萬元,由昭凌公司得標, 政風處介入調查後,沒有高達30倍的價差,但的確比市價高3至8倍,強調新工處督導不周,但沒有人涉及不法。 台北市議員莊瑞雄就反批,新生高架橋引道去年10月通車時,郝龍斌還自豪說這是「花博大道」。 政風處調查報告,認定新工處未能考量市場價格,有督導不周之責,市府將對負責官員行政處分。初步調查結果,尚無不法事證。 新建工程處表示,昭凌工程顧問股份有限公司,未了解各家投標廠商報價不合理,全案由市府政風處移送檢調偵辦。植栽美化工程投標金額約2400萬元,因新生高架橋改善工程流標六次,第七次招標時,只用第六次廠商報價平均計算核定,未考量市場價格。 8月25日 郝龍斌,買貴的四種植物,比市價貴上0.5到2倍多,在全部21億經費,1322種花中,佔了179萬,4種植栽,比例小,但堅持採購過程沒問題。產業發展局表示,要新工處、公園處檢討。 8月26日 民進黨北市議員黨團於台北地檢署控告市長郝龍斌瀆職,質疑郝龍斌在採購案上是否有瀆職與圖利廠商之嫌。 市政府表示,植栽跟花博是兩回事。郝龍斌強調承包廠商投標弊端,已經移送司法調查,市政府官員也遭到懲處。 被記小過的市府新工處科長陳智盛晚間扣應政論節目大話新聞,說自己只犯了簡單的疏失。同時間上大話節目的的台北市府發言人趙心屏也不以為然的說,不是只有「簡單疏失」,並為其緩頰說,這應該是口誤(指陳智盛)。 |
|
( 時事評論|政治 ) |