〔記者陳璟民／台北報導〕台北市「花博大道」新生高架橋改善工程爆植栽價格偏高疑案外，民進黨市議員簡余晏昨天質疑，橋上金屬隔音牆、施工及交通標誌牌等，價格也有高於行情的不合理情形，全案可能與工程包商先低價搶標，事後追加預算，一起來賺錢有關。

植栽價格偏高 可能只是冰山一角

簡余晏要求，新生高工程含中山二橋拆除、新生高改善等部分，市府應公布該工程審議委員名單，查明相關包商有無像過去作法一樣，提供審議委員不當飲宴或不法利益，給市民一個交代。

她表示，新生高花草價格偏高只是冰山一角，經調閱資料發現，該案中的金屬隔音牆每公尺報價一萬四五○四元，坊間一萬一千至一萬二千元就買得到；交通、施工標誌牌部分，台北市交通管制工程處圓形標誌牌，從小面至大面的連工帶料，要價一千至三千元，但新生高各類標誌牌報價三二八四至八八三六元不等。

簡余晏說，市議會審議通過新生高改善工程經費廿一億餘元，工信公司以十八億餘元得標，含中山二橋拆除工程款五億餘元，及新生高橋上、下工程款十三億二一九八萬元，與預算額度約有三億元差額。

簡余晏表示，有些業者會先低價搶標，再設法追加預算，從中獲利，新生高工程後來多買的月桃、加裝漏水隔板等，就是追加預算而來。

簡余晏：低價搶標 事後追加預算

簡余晏說，該案執行單位工信公司，以昭凌顧問公司設計監造的報價來施作工程，捷運文湖線七百億元的工程，也由工信得標，是否有前述作法與問題，市府應該全面調查清楚。

新生高架隔音牆 報價貴2千

更新日期:2010/08/28 23:01

不只花價和灌溉工程買貴了，北市新生高架橋，又被市議員指控，橋上的金屬隔音牆，每公尺報價，比市價還貴2千多塊，另外橋上交通標誌，每面價格也多出2百到5百元不等，市議員因此要求市府，要立刻全面清查新生高預算。

 

整天被新生高的車潮，吵到睡不著，民眾真是氣到不行，追究原因，橋邊一整片隔音牆，全是單純金屬材質，隔音效果跟台北捷運那種玻璃纖維材質來比，根本沒的拼，更誇張的是，議員指控，這些隔音牆價格，竟然還比市價貴出2千多塊。

 

簡余晏估算，每公尺多出2千元，乘上總長8千1百公尺，等於市府多浪費1千多萬公帑，不僅如此，連交通標誌，價格也可能被浮報，以三角速限標誌為例，北市交工處報價，一面2千6到2千8，在新生高一面卻要3千3，圓型限速標誌，交工處3千元，新生高也偏高要3千2。

 

從橋下植栽到橋上標誌，通通有問題，市議員偏偏抓住猛打，也讓市民擔心，到底還有多少黑幕隱藏其中。