一株杜鵑價差8倍　新生高架橋景觀改善灌水

台北市政府新工處耗資13億2200萬委託工信工程施工、6千多萬委託昭凌工程顧問公司監造設計於97年7月開始進行「新生北路高架橋改善工程」，包含橋下的景觀改善，兩年的工期於上個月終於竣工。然而，台北市議員李文英、王孝維會勘後發現，新生北路高架橋下景觀改善後比改善前更醜更不便民，尤其各國政府都在鼓吹節能減碳的同時，將原本的綠帶改為不透水的鵝卵石鋪面，不但是違反環境主義的倒退作法，更因為工程粗糙，許多鵝卵石根本沒固定在水泥上，一踢就滾開。

李文英、王孝維指出，新生北路高架橋下臨近七條通之處，市府既重新翻修樹穴植栽，又鋪設鵝卵石鋪面，還架設不同形狀的車阻和路障，此外又搭建了木棧道，停車場人行道轉角還架設低矮的景觀燈，根本就是眼花撩亂浪費公帑。她舉建國南路為例，兩邊都是令人看了心曠神怡的綠帶，哪裡像新生北路高架橋下琳瑯滿目、花樣百出，像個大雜燴一樣，就算是行人走路也隨時都會被高低起伏的障礙物絆倒。

李文英、王孝維說，新生北路高架橋委託工信工程進行景觀改善，預算出現嚴重浮編的現象。比方說，市府花了26萬從台東千里迢迢搬來鵝卵石鋪在橋下；還有把原本在橋下的景觀石從東側搬到西側挪來挪去也要錢，平均搬一顆景觀石就要6362元(移動37顆景觀石共23萬)。另外，同樣是50公分高的平戶杜鵑，公園處在人行道兩旁和公園裡面種的一株只要42元，新生高架橋下種了1377株平戶杜鵑，一株卻要345元，價差高了八倍。更誇張的是，7月種的杜鵑花如今泰半皆已枯死，很難找到施工單位究竟種在哪裡。議員們抨擊，新生高架橋是通往花博會場的必經之路，結果沿路的花草樹木都枯死了，實在郝諷刺！

李文英、王孝維說，新生北路高架橋東側原本的鵝卵石鋪面因為經年累月藏污納垢，經里長反映後，乾脆用隔板封起來，沒想到又重蹈覆轍買來台東的鵝卵石鋪在西側。議員認為，如果是種植矮樹或灌木，就可以達到環保和美觀雙重效果，一舉兩得。

李文英和王孝維表示，台北市政府為了消耗預算，不斷進行非必要的工程，破壞都市既有綠帶，也無法嚴格要求施工品質，是一個「郝浪費」的無能市府。

新工處副總工程司回應，該工程是97年發包的，不同時空背景採購自然會有價差，廠商當時都有做訪價，因為發包是以總價來標，單項物品有些會比較貴，有些比較便宜，截長補短。至於在7月種杜鵑花，存活率原本就不高，新工處會請廠商9月份重新更換，合約的保活期是六個月。