楔子   總統效應（改編）

馬總統上任至今，經歷4次敗選。說明馬總統有愧職守，所累積出來之民怨，顯示在這一波的4連敗，已是不爭的事實。

附隨之移情作用：使馬總統所領導之國民黨，管轄之五都首長之選擧，皆將蒙受其害，未來，不止現今4連敗，肯定接下來的連5都全敗、連6之總敗，亦不足為奇，卻拿不出一點止敗的辦法來；應驗競選總統時，對手全力攻擊的無能問題，再度浮出枱面。

本人向馬總統等提起檢察官包庇槍擊案的檢舉，上自總統府、下至監察院、法務部、最高檢、高檢署、地檢署、調查局、刑事警察局，竟無有肩膀之承辦人；可見馬總統之沒有擔當，職位做小了，連帶全國所有的下級機關亦隨之萎靡不振。

懇請立院標竿邱委員恊助，被回絶了；惟邱委員專照顧陳水扁這種大人物、及大台北與全國的立委，則類推之，弱勢家族懇求之吶喊，則自求多褔了。

例一

是非價值之錯亂，縱放莊國榮，撃斃政大校務之決議，致今仍無法獲得庶民之諒解，經歷4次敗選，即為明證。

例二

有關扁案，規避總統職權之行使，呼籲毋枉毋縱，依法辦理的堅持，都畏首畏尾，那像是個有職權的總統，至今仍無法獲得百萬選民之諒解。

例三

包庇槍擊案：96/7/11 pm2：56板檢第303偵查庭筆錄之具結

檢察官問：當天追到帶槍嫌犯後有無問他年籍資料？

警員戴家振答：有問，他給我身分證，我有抄在一張紙條上，事

後要追查該人時，才發現資料弄丟掉了。

結果：

以96年度偵字第15670號縱放現行犯不起訴，即未與現行犯逮捕

則不構成縱放之脫逃罪

但明知未與現行犯逮捕，則有構成包庇槍擊之罪嫌，卻不與非難

本件為侵犯國家法益，不得再議

承辦之板檢，隻手遮天，否定所有之新事證與新事實

指陳與96年度偵字第15670號，為同一案件，不得再行起訴

耗時三年多(數十次)，一路處斷為同一案件，不得再行起訴

一路否定所有之新事證與新事實，與予簽結到底

而不予與偵結，使檢舉人得一輩子告不完、告到死而後已。

同時違抗總長諭示：該案偵結後解密之命令