(原po於Dcard 5月1日)

昨天下午被害人回到家，已有四輛車停在樓下的臨停車位，另有一輛機車尾隨至樓下（都拍照了）。進屋後本想做飯，但又不想待在家裡被監視，又折回辦公室，結果透過竊聽宿舎裡的對話，對方知道被害人要回辦公室拿東西，果然一到辦公室裡，樓下停了一輛車。被害人上樓拿東西，家屬在車上等待，大約五分鐘後，該車輛透過監視器知道被害人要下來了，就緩緩離去，家屬果然看到被害人隨即下樓，已經很多次了喔！

被害人開車出去吃飯，在餐廳裡用餐時，沒多久一男一女進來，一進門先特地看了被害人夫婦一眼，憑直覺以及兩個月以來的經驗，感覺不對勁。這些人通常不認識被害人，進來之後總要先確認「目標」。回來之後，手機裡Dcard推薦的文章置頂的，果然影射被害人用餐時的談話內容，也就是被跟監竊聽了。

被害人回學校後去辦公室，樓下又停了四輛車，顯然昨天在Dcard上的po文「宿舍被入侵」可能讓對方很不爽，事實上從Dcard 上他們持續的人身攻擊也已經看出來了。當然車子也都拍照了。 此外，對方很喜歡展示炫燿他們跟監竊聽的本領，一定要很明顯讓你知道，但是被公開或揭穿之後又想要撇清，於是就會演一些「此地無銀三百兩」的戲碼（「文件二」已經提過）。

昨天在Dcard 上提到有車會在被害人辦公室樓下的等侯，與被害人同時前往目的地。結果晚上十點多被害人離開辦公室，有一輛車確實在樓下等侯，正在發動，後來發現是系上同仁，大概希望以此去除被害人的疑慮。但是重點依然在於若沒有監視被害人，怎麼知道被害人正要離開，而適時的上演呢？而且這一次是熟人，並不代表可以否定數十次的跟監事實。總之，這種戲碼已經演太多次了，故意讓你知道被跟監竊聽，然後又找人演戲來撇清，但手法拙劣，就這樣來來回回永無止盡。

今天上午，透過監視屋內的狀況知道被害者人即將出門，被害人騎車一出發，立刻有一輛車尾隨，這輛車來不及拍照，但車牌記下了1xxxZY。 請注意，這裡提到的所有的車子，都是有特殊車牌號碼的喔！ 請不要再斷章取義，說「看到一輛車有什麼車號，或它開往何處，難道就代表被跟監？」，這是已經持續了至少兩個月的事，再加上對方對於被害人在宿舍裡所有的活動細節，屋裡的擺設傢俱物品等瞭若指掌，以及昨天po的確實有人入侵宿舍，是全部加起來的，而非可以拆開來看的單一事件。

當然，那些會一再用片斷資訊企圖推翻與否定整個事件，甚至進行人身攻擊的人是誰，以及背後的原因，大家心知肚明。 總之，被害人24小時被非法跟監竊聽窺視，以及宿舍被入侵是不爭的事實，po在這裡讓大家看。