網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
暗潮洶湧電影~政治鬥爭
2005/12/21 06:16:37瀏覽1397|回應1|推薦0


片中適切的點出在政治中政客們為奪得權力所使出訛愚我詐的政治陰謀手段,也帶給人深切的省思,我歸納出以下重點分別探討。

1.「無罪但是有責任」、「有罪但是無責任」
我個人解讀-『責任,道德上的不成文法;罪,法律上成文法』,一個是外在強制手段,生理影響心理:一個是內心自我束縛,心理影響生理。作為一個公眾人物,言行舉止必定得負起道德責任來迎合社會大眾的期許-純粹理想的樣子。總統用心機將事實掩蓋使朗明恩跳入陷阱離開戰局,看似有罪卻無責任的漏洞比起韓森墮入人性情慾需求的無罪卻須負責的情境要可惡得多。

2.真相並不會越辯越明
從希臘時代開始,人們利用辯駁企圖找尋真理與真相,蘇格拉底成天在街上與人爭辯道理,藉由辯論找出正確道路。但在本部片裡,卻是爾虞我詐的政治手段,無論是朗明恩的咄咄逼人的質詢或者韓森的沉默是金無聲辯駁。韓森正確的政治政策就是遵守原則,一旦辯駁就是擴大殺傷力與允許別人無止盡的進攻,堅守個人隱私、有為有守,才是她的立場。

真相本身是耐人尋味,片中韓森在最後有為自己的性醜聞說出真相,倒有另一種為政治顯現的個人情操的意味,深為一個政治人物絕對沒有表現看起來這樣單純,尤其韓森在濃厚政治背景家庭長大。『以退為進的政治手段,此時無聲勝有聲』,因為事實在她心裡,傳言並不能恐嚇到她,最後她將以高姿態取得勝利。

3.性醜聞 / 欲求不滿的執政者
性是文明社會裡最有力的道德殺傷武器,社會似乎已用性來作為衡量價值框架,古有言:「萬惡淫為首」性與淫,畫上等號。朗明恩利用社會矛盾的雙重標準挑剔女人並扣上荒淫浪蕩的罪名,充分顯現男性政治對女性的思想暴力與宰制。倘若片中韓森就像傳言一樣,是一個徹底解放情慾的女人,那麼終局又會怎樣收場(頗難收尾吧)。以不實傳言貶抑膚淺又強勢自我的朗明恩卑瑣一面,用誤會襯托出韓森正直光明的情操並不能對社會存在的自我矛盾有所批判,只能看出政治是偽善的,人仍然無法突破利用政治道德壓迫女性的窘境。

如果每個人都真有不堪的過去,這社會真能寬容到如總統諷刺的:「曾經荒唐過的人來投我們吧!人們對於欲求不滿的執政者毫無異樣眼光時,尊重個人隱私、價值觀的理想才能真實湧現。

4.墮胎 韓森:「選擇的自由」,朗明恩:「合理的謀殺」
我體悟到『道德不等於公義,憲法不等於道德』,法律本身不能不顧情理的理性規範(法律甚至是來保障情理的)。韓森避談個人隱私,但在公共政策上的問題有自己的想法,過度道德化並不能為法律帶來更好的改革,反而會剝奪某些團體的自主性,政治是協調衝突的,所考量的必須是大眾的利益。 我想到嫖妓問題-道德除罪化,在工作上如果不偷不搶,合理性使用某種工具來謀生,罪從何來?(資本主義財團剝削不是更需要判刑?)

5. 誰能論斷是非?
朗尼恩:她並沒有比較好
總統:你也是。
人經常認為自己想法比對方優異,評斷一件事情習慣用好與壞來作結語,但我們又有什麼資格這樣說呢?只能說是利益之下的選擇,總統必須選擇一個可以提升自己名望、輔佐自己的總統,權力欲太重、野心勃勃的副手受不到總統的考慮,我想到台灣親民黨的宋楚瑜,就是擁有如此名聲與傳言。
事情沒有絕對的道德衡量,真理霸權都是一時的。過去相信神存在的人更傾向相信物理科學的真理,因為這樣的神蹟是有目共睹的。但在道德上似乎隨的時代有所不同,片中在裡頭擁有明顯的性別意識與話題,一個女副總統象徵兩性時代民主象徵,在過去婦女連投票權都不被考慮時,當時哪想的到今天的局面與合法?又有對錯可言,只能說那樣對某些立場(父系、階級)比較好而已。

6.在她心中的教堂就是民主殿堂
   信仰也成為政治人物拿來攻擊的目標,人們都傾向相信一個有宗教信仰的人,易懷有懷有悲天憫人與道德良心。可是某方面來說也成為排除異己的證明,有著共同的信仰似乎就能在先天上取得大眾認同的入場券,我想韓森能使用這麼美好的詞句捍衛自己,可說是功力高強了。因為在信仰這一個引導人想望的信念,對每個人而言都是如此理想與清晰不昧。

7.總統:偉大有兩種,犧牲最寂寞 / 朗尼恩:偉大應需求而生
    偉大似乎是對一個人最英雄式的恭維了,但在這裡也成為政治人物面對外在的一種討好群眾的『語言和行為』,海瑟威不惜一切設計橋段想成為英雄提升知名度卻為自己招來過失殺人的罪名。以退為進、沉默勇敢的韓森最後犧牲的行為來捍衛自己的情操,成為打擊敵人冠冕堂黃說辭。

8.偽君子與真小人
朗明恩在片中為了求勝,不惜使用人性的弱點來對付韓森,真小人無疑就是他了。但是看到最後總統精采絕輪的演說,那媚俗的說辭,以及也是為了既得利益而有所心機,似乎在政治上沒有所謂的君子。偽君子好的地方在於在外表上對你還是恭恭敬敬的。

9.誰是鬥爭者(競逐者)?
是總統?是朗明恩?是海瑟威?還是韓森?
但是,勝利者脫穎而出-韓森、總統,是競逐當中的獲勝者,把對手打擊的灰頭土臉,政治就是競逐的過程。
( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=a90932&aid=130661

 回應文章


等級:
留言加入好友
期末考
2010/06/23 22:40

因為找憲法期末考"暗潮洶湧"資料

所以逛到你的部落格

相信妳節錄其對話的詳細解說

對我的期末考會有很大的幫助

等考完試再來好好欣賞你這位才女的好文章

特麗莎(a90932) 於 2010-07-04 20:57 回覆:

這是很久前寫的了

希望對你有幫助!