引用文章釣魚台好像真的應該屬於日本耶！

因為小肉球姊作文，為了釣魚台歸屬疑似不屬於中華台北掌控，而表達痛心。其實，久遠自己來說，比較關心或期待藍營所該有的表現是，藍營應該對支那人發表「上海主權所有論」或是「海南島主權所有論」，或其它有關「大陸主權所有論」。

目前來說，藍營已經執政，並且擁有充沛膽量對美日喊出釣魚台或南海主權所有論，故久遠相信，對支那重申「大陸主權所有論」的膽量，應該也是有的。只是不明原因，藍營不願意那樣作。

看著吧，久遠看著兩岸傳媒炒作釣魚台方向，目前是國共同喊釣魚台與南海主權論，之後就“一定”會有人倡議兩岸軍事合作論。如果兩岸軍事合作。下一個議題就可能是解除國軍武裝，迎接解放軍登台。

如果以上的推論正確，那現在支那對著南海與釣魚台主權炒作這樣賣力，說穿了，是為了侵台而造勢罷了。

所以現狀上，藍營與支那人同聲一氣的高喊「釣魚台所有論」「南海島嶼所有論」的表現，而揚棄宣示「大陸主權所有論」的表現，久遠僅能視為是一種變相的賣台或降共的藉口而已。

說到這，久遠私人所知，小肉球姊是一位外省人後裔，祖籍應該不在台灣。應該也沒去過釣魚台，對釣魚台的一花一草一木，乃至於泥土的芳香，全然沒有任何印象。但小肉球姊卻會為釣魚台不屬於台北掌控而表達痛心，這是很神奇的現象。

久遠從沒聽聞小肉球姊與釣魚台有過什麼關係。不禁令久遠懷疑，小肉球姊與釣魚台，可能會有很多動人回憶嗎？

話說回來，外省人後裔的小肉球姊，應該對上海與南京，或是其他大陸地區，擁有較為深厚的資訊，人文，風土。就算沒聞過那片土地的味道，只怕也吃過那片土地的食材與家族獨特手法料理出來的美食。不過，從未聽聞小肉球姊表達過，對其祖籍地主權不能在台北的掌握中，是痛心的。

對照來看，小肉球姊對一個沒去過的釣魚台主權不在台北掌控中，表現出「感到痛心」。然而對於祖籍地，或是自己較為熟悉資訊的土地不能在台北掌控中，而必需在另一個外國政權掌控中的現狀，似乎是無感的，沒有傷心或痛心的表現。

出身所謂：「外省」的後裔，會對釣魚台痛心，卻對祖籍故土不在自己鄉土政權的掌控下無感，這才是很神奇的。