連動債糾紛 增加法院調解管道

更新日期:2008/11/21 04:09

〔記者李靚慧／台北報導〕根據銀行公會統計，截至11月13日為止，從金管會、投保中心、銀行公會三處受理的連動債申訴案件，總收件數已超過3,300件，其中高達四成並非雷曼兄弟連動債，為加快案件處理，銀行公會已決定增加「聲請法院調解」管道，讓投資人與銷售銀行多一個和解的可能。

銀行公會理事會昨日通過，金融消費爭議案件評議委員會新聘11名評議委員的名單，除了原有四名委員，即主任委員柴松林教授、消基會委員郭尚義、輔仁大學教授劉春堂、亞洲大學教授李禮仲之外，增聘政大教授周行一、台大財金系教授陳業寧、台大經濟系教授林建甫、政大法律系教授劉連煜、東吳法律系教授劉宗榮、輔大金融所教授龔尚智，及退休高院庭長黃麗生等七委員。

至於銀行公會彙整連動債投資人的申訴資料，排除重複送件、被退件的個案後，截至11月13日為止，受理案件約3,300餘件，其中超過1,500件來自於金管會銀行局，另有近800件為投保中心受理案件。

不過，分析這些案件後發現，僅約六成的案件為雷曼兄弟連動債，其他四成並非雷曼兄弟案件。

銀行業者分析，自去年開始，連動債就出現投資人虧損的狀況，當時多數投資人已經認賠，但因為雷曼兄弟的倒閉，這些投資人決定向銀行要求賠償，使得非雷曼案件的申訴、抗議案，已有明顯增加的趨勢。

根據銀行公會的規劃，目前在受理投資人求償案件後，會先轉送相關銀行，銀行需在15個工作天內與投資人和解或提出答辯；銀行公會再依據銀行答辯內容，整理出雙方的爭議點，轉送評議會，由評議會決議是否受理。

不過，考量到三千多件案件處理起來曠日廢時，銀行公會已增加「聲請法院調解」管道，如果銀行與投資人無法自行和解，在雙方同意的狀況下，可聲請法院調解，每件1,000元的調解費用由銀行負擔，希望借助調解委員的「功力」，減少評議會的負荷。