![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2012/06/23 19:06:20瀏覽358|回應0|推薦5 | |
作家 柯裕棻 作品《浮生草》的最後三篇,說出寫作者與大環境的周旋及躑躇,學院中研究與寫作(創作)的正規專業性認同,台灣讀書人原本應有的社會關懷,近幾年來,變成以值化與量化的評估,而文學界抑是如此,更別說,之外。
再者,也包含寫作者的心情,與一種被外人認為在自己想像世界中的莫名地猙獰,及無止盡的探索,最後一篇〈在密林中〉,如此寫道:
「即使如此還是只能繼續向深處走去,將自己投入那未知的廣大之中-逼近那尚未被言說也未被觸及的感覺和念頭。在自我的密林中,到底能走多遠呢?寫作者能消亡幾回?有時也陷入懷疑這不過是一場愚行,有時他盲目地堅信盡頭必有光。他在這孤寂的密裡又感到絕望,同時也感到莫名的狂喜,他偋棄了世界,在這個只有自己明白的探索裡找尋靈魂......」
(擷取自柯裕棻《浮生草》一文〈在密林中〉)
或許,也大概明白作品中提及大文豪班雅明《柏林童年》一作的意思。
接著,當我走出浮生草的密林中後,
將步入另一位女作家深邃地的心靈書房 - 鐘文音《暗室微光》。
|
|
( 創作|文學賞析 ) |